主题：【整理】发个争议话题：中国历史上人均最富裕的朝代 -- 森林鹿
共:💬70 🌺338
我觉得还是看人口增长比较靠谱。古代没有避孕措施，只要有余粮能养得活，人口就会迅速增长直到余粮所剩无几达到平衡。韩非子说：“今人有五子不为多”，可见一家平均生接近十个孩子。这意味着粮食完全敞开供应的情况下，人口能每20-30年增加500%。当然古代的婴儿死亡率也高得多，但在粮食充足的情况下应该不会超过一半吧，这样也是每20-30年增加2.5倍。历史上人口增长率大约从来没有这么高过。粮食供应是古代人口增长的主要制动阀（就像动物种群数量主要取决于食物供应和天敌，而人类基本上没有天敌）。对中国这样的大国而言，灾害和瘟疫都是局部的，短期的。基本上可以认为，人均粮食占有越多，人口就会增长得越快。
- 相关回复 上下关系8
🙂抹泪，王树兄不要看漏人家辛苦修正的成果 2 森林鹿 字482 2010-11-17 08:30:20
😨我看帖不仔细 王树 字409 2010-11-17 11:17:47
🙂按卜老师的研究结果 王树 字128 2010-11-16 10:14:39
🙂我觉得还是看人口增长比较靠谱。古代没有避孕措施，只要有余
🙂呃，前两天去图书馆 月下 字124 2010-11-16 07:14:59
🙂这个结论的论证过程是什么？ 森林鹿 字715 2010-11-16 07:29:57
🙂呃，是《世界经济千年史》 1 月下 字605 2010-11-17 02:23:13
🙂14世纪黑死病后英格兰的人口只有200万 7 Dracula 字1091 2010-11-16 08:53:56