西西河

主题:反思而不是谩骂 -- 潇洒

共:💬291 🌺793 🌵49
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 利用(火灾的)影响力引发(对盛会负面的)关注?

先申明态度,火灾这件事情要调查清楚,责任当然必须追究。

最后,我发现每次的盛会之前,会放一场烟花,但每一次的盛会之后,会有一场大火,

不过把两件没有任何因果关系的事情联系起来,说这样的话,究竟是引发人们对火灾本身的关注呢?还是转移焦点呢?如果十个人读完九个人印象最深的都是“盛会后会有一场大火”,这样的关注你觉得是应该的吗?

08年汶川地震的时候,马来西亚的一个牧师在YouTube上发了个视频,在剪辑大量地震惨状之后,来了一句信耶稣得永生,还附上自己的联系方式。这算是个稍微极端一点的例子,然而按照同样的逻辑,请问,这也可以算是引发对地震的关注吗?

  另外,这是一栋好好的大楼,外表并不显得破旧,我并不明白它围着一圈在翻修些什么,而那一圈的脚手架和防护网都是可燃物,你若是给我一个打火机,让我把一栋28层的居民楼烧光,其实是有难度的,但面对着这栋楼,只要点燃下面的防护网,自然就是这个效果,消防意识的薄弱以及莫名其妙的翻修都是这个灾难的原因,但估计最后的答案是该楼正在新修节能减排环保外立面。居民楼不比高档写字楼,内部消防系统很多都不健全,是不是整修完善一下里面比刷一下外面更加实在呢。

我不明白韩寒这里想说什么,又在隐晦地将此事归为世博搞面子工程引发惨祸?老实说这种说法根本不值一驳,可惜的是韩寒的受众却很乐意接受。关于脚手架和防护网使用阻燃材料的事,楼下已经有人说了,是韩寒自己无知而已。世博已经结束,所以也不存在面子工程的必要。

我住在英国一座楼房林立的城市里,韩寒所言“莫名其妙”的外墙翻修,这里天天可以见到。我早已经习惯在大街小巷于形形色色的脚手架下穿行。买房时即被告知,这里的业主需要定期分摊外墙维护的费用。此事大家早就习以为常,也没有任何人会把外墙维护和内部装修对立起来。整饬消防设施无疑是必要的,这不必然得出火灾大楼施工“莫名其妙”。尽管一如既往,韩寒式的“深刻”总能给你如此印象。

消防意识的加强非一日之功,而是多少血的教训累积起来的。中国的高层楼宇越来越多,强调这个永远不会过分。可在政治正确的话题中夹带私货行为不可混为一谈,尤其是出自韩寒这样的惯犯,那叫相当可恶。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河