主题:反思而不是谩骂 -- 潇洒
先申明态度,火灾这件事情要调查清楚,责任当然必须追究。
不过把两件没有任何因果关系的事情联系起来,说这样的话,究竟是引发人们对火灾本身的关注呢?还是转移焦点呢?如果十个人读完九个人印象最深的都是“盛会后会有一场大火”,这样的关注你觉得是应该的吗?
08年汶川地震的时候,马来西亚的一个牧师在YouTube上发了个视频,在剪辑大量地震惨状之后,来了一句信耶稣得永生,还附上自己的联系方式。这算是个稍微极端一点的例子,然而按照同样的逻辑,请问,这也可以算是引发对地震的关注吗?
我不明白韩寒这里想说什么,又在隐晦地将此事归为世博搞面子工程引发惨祸?老实说这种说法根本不值一驳,可惜的是韩寒的受众却很乐意接受。关于脚手架和防护网使用阻燃材料的事,楼下已经有人说了,是韩寒自己无知而已。世博已经结束,所以也不存在面子工程的必要。
我住在英国一座楼房林立的城市里,韩寒所言“莫名其妙”的外墙翻修,这里天天可以见到。我早已经习惯在大街小巷于形形色色的脚手架下穿行。买房时即被告知,这里的业主需要定期分摊外墙维护的费用。此事大家早就习以为常,也没有任何人会把外墙维护和内部装修对立起来。整饬消防设施无疑是必要的,这不必然得出火灾大楼施工“莫名其妙”。尽管一如既往,韩寒式的“深刻”总能给你如此印象。
消防意识的加强非一日之功,而是多少血的教训累积起来的。中国的高层楼宇越来越多,强调这个永远不会过分。可在政治正确的话题中夹带私货行为不可混为一谈,尤其是出自韩寒这样的惯犯,那叫相当可恶。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂赞成观点 saima 字50 2010-11-15 22:38:12
🙂监管部门当然要痛斥 1 潇洒 字170 2010-11-15 19:45:08
🙂【原创】感觉你苛求韩寒了,对真正的直接间接责任人视而不见 6 迷途笨狼 字166 2010-11-15 19:52:49
🙂利用(火灾的)影响力引发(对盛会负面的)关注?
🙂【原创】我觉得韩寒很有见地 9 迷途笨狼 字1123 2010-11-16 04:34:37
🙂惯犯是”习惯性装B犯“的简称 发了胖的罗密欧 字148 2010-11-19 17:53:38
🙂去看看韩少面对大火时面露微笑的雍容优雅,并毫无架子给 4 流多少鳄鱼眼泪 字146 2010-11-17 01:56:00
🙂他可以表达看法,我们也可以骂他 7 xda111 字77 2010-11-16 06:53:10