主题：【原创】猛批烂书　程序员面试宝典　上 -- 晨池

先谢谢您的说明，对我的确是一种启发。

细细想来不过也有一些值得商榷的地方。有点剑走偏锋的感觉。与其用虚的析构函数来完成不同的调用，还不如把虚的析构函数的内容直接写成一个个的函数。这样可读性还强点，工作量也应该差不多。

我在用C++的时候用一个原则，该编译器完成的工作让他去做，该自己干的绝不交给编译器。正如您举出的copy constructor例子一样。只要有诸如内存分配或有static的计数器变量等情况，不管3721先把拷贝构造，析构和operator=写了再说，管他用不用。因为编译器可能在你想不到的情况下会决定用他们。这也是改了自己或别人N次的bug的教训。您这种使用构造或析构属于一种implicit的方式，我更喜欢明示的方式。

不过千万请不要误会，我绝不是说您这种方式不好。编程不高深，但有时也会有点“运用之妙存乎于心”的感觉。就好像楼下的讨论什么时候用指针，还真不好回答呢。