西西河

主题:【原创】数据仓库软件的评测心得 -- 河蚌

共:💬58 🌺197 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我想你理解的数据仓库和我的有偏差

数据仓库系列软件,数据仓库存储工具(比如teredata)、多维数据库(比如Hyperion OLAP server)、前端信息展现工具(比如BO、Brio、Cognos)、数据仓库ETL工具(比如DataStageXe、infomatic)。这些软件,各有各的用处,但是都是工具级的。

而你说的分析模型,我想这是属于应用级的东西,是应用产品里面带的,比如客户关系管理、绩效考核等等。虽然很多咨询专家喜欢将工具和应用混到一起去谈数据仓库,但是这确实是两个层面的东西。

我这里说的是数据仓库存储工具(如teredata、greenplum)的测试,也许是我了解不深,真不知道这些工具内部有什么分析模型(但如果有的话,我想他们的宣传里面应该也会说呀),而且似乎DB2、oracle之类的传统数据库也不带分析模型什么的吧。

一个数据仓库软件上千万的投资,也许美国的分析很发达,所以需要那些东西,但是中国的客户需要它的,首先是海量历史数据存储和检索功能,至于玄而又玄的一些东西,如果客户连相关的业务需求都没有,你拿来也没用。不要只从数据仓库技术人员的角度去考虑问题,要考虑的是客户的实际需要。什么分析模型,也许很值钱,但是客户用不上,所以它就不值一分钱,而检索和插入的效率(何况这也是数据仓库的基本性能要求),客户需要,这就是体现价值的地方。产品商去自说自话,孤芳自赏这没用,要的是去满足客户的需要。起码teredata,这个数据仓库就是在10年的折腾中,把自己变得越来越象传统数据库了。

而数据仓库是不是应该支持传统SQL,这个倒是仁者见仁,智者见智。毕竟现在的应用开发体系(比如WEB/JAVA)什么的,完全可以在一套系统中同时存取两个不同型数据库中的数据。但是,如果想用单一数据库做复杂的应用,那么数据仓库存储不能完全支持SQL,这个就很致命了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河