主题：【原创】茗谈(二十二) -- 本嘉明

临时插进来一出，跟西北有关系，是“引渤海水入新疆”。

这件事的意义，不但激活新疆经济，而且作用可能比“三北防护林”还要大，能有效改善华北地区的恶劣生态环境，减少北京地区的沙尘暴。

但总的说，这个事情，小本不赞成，胆儿忒大了。

咱河里的，确实是理工科出身的多，单调古板，没那么多“九天揽月”的浪漫，好处是不容易给“水变油”之类硬气功大师忽悠。

我这民科，就问一句：这么美好的事情，海湾那些个阿拉伯国家，怎么没早试试呢？

十几年前我去阿联酋的时候，迪拜种一棵行道树，泥都是进口，每棵树排根管子每天浇淡化水，每年的开销，一棵树2000美元------当时整个城市的绿化，比上海要好。那年我刚到，迪拜居然下雨------当然是小雨------把大家感动得，先知保佑啊。当然与时俱进了，今年好象沙特下暴雨发大水了。对这帮烧钱的爷，把海水引进沙漠深处玩玩，很难吗？

“渤海水西送”，最大的问题，是盐碱化。把如此巨量的矿物质人为堆积在中国内陆腹地，将来万一发现是生态灾难，怎么善后处理？

中国曾有个很有名的工程，就是“三门峡水库”，修之前，千好万好，其实只有一好，敬爱的周总理记住了：三门峡水库能拦挡黄河上游水里的泥砂，使黄河下游段的水质改善。“黄河清，圣人出”，没有比这个更衬毛主席的了。结果就不说了。

今天，这巨大工程，真有可能上马，说不准。今天说投资700亿，就如今这通胀，没有1000多亿，收不了尾。这就谁都不想管了，大炮一响，黄金万两，只要开打，人人有得吃了。咱单说说怎么留个后手，预防灾难发生。

小本的建议，是：U型布线。

不要搞一根直径8 米的玻璃钢输水管，搞两根直径6米的，各自独立，在渤海设两个取水口，而且两个点距离遥远，以防天灾人祸（比如大连漏油那样的），被迫关闭一个口，另一个离得远，还能取。

两个口取上水来后，其实按Y型排线，就是互相迅速靠拢，最后并排西进（但仍不接通），这样一来，一个提水站两肩挑两担，不用重复建设。最后到了新疆终点，两根水管再接通。

这是什么呢？这等于是个复线铁路。

一路上尽量修暗渠（坎儿井那样的）。就算是明渠，水泥或者防渗膜铺底；水面用玻璃钢骨架加上尼龙网覆盖，减少蒸发，防止外界异物污染水质。这项目的目的，是西北有水可用，不在于沿途蒸发和水运。蒸发倒是好，风一吹，积雨云都去了俄国中亚呢？还没本事把老天爷腐败好，总不能这么烧包吧？

如果利用旧河道自流，也要预先整饬旧河道，尽可能减少（甚至消灭）渗漏。小本的意见，其实全线半掩埋输水管，封闭运送，比较保险。如果玻璃钢的修不起，大水泥管也行啊。

那么，比如到某个绿洲城市了，要增加蒸发，小范围改善环境，怎么办？环城挖一溜人工湖（北京昆明湖那样的），设闸口，一开闸，海水灌入，水面面积大了，蒸发量当然大了。但闸关了后，没有后续海水和其他淡水加入，湖面逐渐萎缩，湖水盐份增大，人工就造出个“小死海”，当地居民来旅游，盐水浴，又是个经济增长点。水再少下去，就关了旅游景点，改盐场，晒盐。等把盐收上来了，再清扫干净，重新放水。一溜五六个湖，安排好节奏，轮流开放旅游，一年四季赚钱。

收的盐，一是自己吃，二是工业用，三是设盐仓储存，销往国内外。

海水送到乌鲁木齐了，在市郊设淡化厂，用多少就淡化多少。嫌海水多了，每天打个电话，关照渤海口今天该取多少。咱要学习丰田，倒推产量，不取一滴多余的水。

那为什么要两根独立输水管？

一，用水淡季时，可以轮流停用整修。

二，洗肺。这成年累月地输水，沿线一定有盐份淤积。再加上没有任何淡水加入这个系统，只有用渗透/蒸馏不断大量提炼淡水，各地剩下的“矿渣”（高盐份余水）怎么处理？不能随地大小便，储水罐积起来，每隔一段时间（比如半年），全线统一操作，A管继续从渤海取水，B管改为向渤海放水，形成回路，把所有的高盐份废水，冲回渤海，由海水水体自净（当然其中不得有人工污染物）。过三天，等B管出水口的水样成份分析，达到清洁标准，再恢复双管同时取水。当然这时B管取水口位置，也要移动到附近正常盐份水域。

如果这几条不做可行性研究，小本反对上马这么个“逆天工程”。

• 那你说该怎么办？