主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

俺本人在80年代年纪尚小，还不懂的怎么分析知识分子的想法问题。不过有一点可以和E大讨论一下，中央党校反对胡子兄弟当校长的理由：这个人思想保守，太“马克思主义”（！）了，不合适。按照我回忆当时我父辈的那批知识分子平时的言论和当时的一些广播剧（那时电视还不普及，平时娱乐主要是评书，中间有几个广播剧啥的，如改革者啥的），当时的官员和知识分子对左派思想的认识有一点是：左派就是说空话，不解决实际问题，限制改革者的“闯”。当然现在正好反过来，右派正好就是喊空口号皿煮柿油、政改，不解决实际问题的代表了。所以当时知识分子普遍的思想包括两方面，一方面是因为羡慕西方的富裕而对社会主义意识形态的否定；另一方面是想探寻中国富强的道路。当时还没像后来那么过分。我一直不喜欢的这种知识分子有一个毛病，就是没有任何独立的经济基础的情况下对社会、政治指手画脚，结果其思想没有任何实践来检验，也没有任何东西可以制约，就越来越偏激，就出现殖民刘这样的让普通人看来异常荒唐的思想。你还别说，殖民刘的思想在当时可是不少知识分子的想法。太祖说过知识分子就是附在哪个皮上的毛，当年他们寄生在共产党这个强大稳定的社会体系中，所以开始还没表现出以卖国为荣。后来随着经济的发展，买办资产阶级、民族资产阶级（地产商位代表）钱多了，这种知识分子就像横断山所说的：“寄生者的生存之道，谁家菜好衣新旧上谁家去。”那就自然表现出彻底的奴才样了。