主题:how do I date a white girl ? -- 晓兵
共:💬99 🌺333
数学是个好东西,可以从一个个数推到整个数论。
物理也大概可以。
到化学就有很多问题。
到生物学就是问题多多了。
至于经济学,从伯爵大人的介绍看还差得远了,连微观到微观都搞不定。
不管是因为我们的认识问题,还是这些东西就是不能这么研究,反正是干扰因素太多,已知的未知的一大堆,排除也排除不了。
所以现在有人说经济学需要建立从微观到宏观的过程,并要依据这个过程对事情的总体进行判断。要不然就是傻子,无视干扰因素,迷信自己的研究;要不然就是别有用心,反正干扰因素多,只要自己嗓门大,私货随便塞。
现在的方法最多是由一些大量相似的细节问题形成一个个宏观规律,然后这些宏观的事物再彼此博弈,最后形成社会的总体规律。规律也是在不断地随着科技的发展而变化的。至于社会的管理权限问题只是社会的宏观事物之一,无法单独成章的,要经过其他宏观事物的博弈后才有实际的意义。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂欧美公理:找不到”公平“场方程 1 晓兵 字585 2010-11-05 11:54:46
🙂欧美的公平是按游戏规则你吃不着活该。 1 坐言起行 字384 2010-11-05 12:06:30
🙂约束条件就是场方程,欧美找不到现代板 1 晓兵 字607 2010-11-05 12:19:21
🙂细节是细节,宏观是宏观
🙂“生物数学”大学问 1 晓兵 字540 2010-11-10 16:58:40
🙂你最好说说万里风中虎场和基督场之间的区别比较有意思 思想的行者 字0 2010-11-06 05:17:46
🙂削平削平,搞美洲金字塔。 2 坐言起行 字479 2010-11-05 12:35:01
🙂一边为人民服务,一边多吃多占 晓兵 字697 2010-11-05 13:06:40