主题：【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手
共:💬689 🌺5221 🌵295
这次的事，搁别的网上说大不大，因为是河里首见，显得恶劣。
上次我建议简单、直接的版主负责制，其实想说的就是“人治”，有碍于政治正确罢了。
我觉得从规章制度上说出问题的原因就在这：
3、网站管理没有直接删帖权，被举报帖需要若干监察参与才能有结果。
实事版我看到的版主有禅人 宁子 橡树村，那么他们就该有封贴权，每个都有，不必经过讨论。被封帖子可以显示谁谁封的（或者不显示，斟酌。）
最好老铁能从米国和欧洲都找到版主，保证至多8小时就有至少一个版主上线一次，或者每个版主24小时至少上线一次。
经验常说：我们负责等于没人负责，研究决定就是不知什么时候能定。总之明确责任，授予权力，简化规则。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂下面就有质疑为什么黄图有从不显示到重显示的 非真 字34 2010-11-04 19:48:17
🙂额，如果你看记录，就发现蜀生献花的是原来自己花心思写过的 4 短下巴猫猫 字127 2010-11-04 21:03:45
🙂团结在铁手核心周围有好处啊。这样处理短时内风浪大，长期好 1 wage 字376 2010-11-04 19:05:31
🙂值班军机应该有封贴权：“人治” 责任明确效率高
🙂我赞同铁手引导群众都参与管理的理念 1 gb0088 字292 2010-11-04 18:25:35
🙂”直接亲历“和“间接听说”的差别 16 笑不拾 字872 2010-11-04 18:04:41
🙂你最后一句话的判断是自己的判断，何来“实际上”一词？ 物格修齐 字0 2010-11-04 18:19:29
🙂介个，介个 笑不拾 字69 2010-11-04 18:24:50