主题：【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手
共:💬689 🌺5221 🌵295
复 del
长，这是给西西河添乱的坏招。具体事例，这回的就是，如果这次铁手不做公告的话，你觉得这架能吵得完？你以为最后匿名投票，以定是非就结案了，大哥您太天真了。首先西西河只有河规和处理，没有是非，西西河不是法庭，不判是非。其次即便是现实中的陪审团定案，陪审团只是一种法律执行形式，陪审团定的案子就鱼有更强的说服力更大的正确性？定完案还有舆论呢，还有上诉呢。
别，千万别。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂del 14 西望长安 字0 2010-11-04 17:44:40
🙂斗胆说一声，最后一段就不要了吧？陪审团，人多口杂，办案庸
🙂不要怕人多口杂， 3 西望长安 字932 2010-11-04 18:44:55
🙂同意并支持保留最后一段。 1 史老柒 字97 2010-11-05 05:38:07
🙂你这是，要设计紧急状态法啊 seesee0 字38 2010-11-04 17:47:02
🙂我说的这个，才是常态。 2 西望长安 字396 2010-11-04 18:03:47