主题：【原创】“四川饭店这潭水深得很” -- 潇洒书生

“关于这个有罪没罪的，如果放到道德层面来看，这篇文章写的是很贴切的，全国人民挨饿，人民大会堂都搞不到好东西吃，他四川饭店有好吃的，他自然是有罪了。”

——真是是认为三年灾害期间，李井泉搞四川饭店有罪吗？我想，对中文理解能力过得去的人都能读出，你并不是这个意思。不得不说，中文实在是博大精深，明明全文都是替李井泉开脱，却可以没有一个字是直接替他开脱。

把顾准拉进来替李井泉辩护，实在是可笑，他已经被贬职，靠自己的收入和积蓄给自己买一些补品，谁会认为他有错有罪。按你的逻辑，是不是只要没指责三年灾害期间曾买过几斤议价米的人也有罪，就不许再批评李井泉这种直接责任者，否则就是抱着“情绪”，混淆了“此罪非彼罪”？

其实甚至是李井泉本人，在三年里吃的好些本身也没什么了不起的。真正的问题楼主说的很清楚了，他一方面明知四川的真实情况，却既不向中央报告实情，又继续强行推行极左政策，直接造成了本来条件比较好的四川反而成为三年时期的重灾区，另一方面呢，则还有心思利用四川饭店这个平台，积极联络中央大员，替他自己的官帽乌纱编织安全网。在这个意义上，他经营四川饭店难道没有罪？！