西西河

主题:乱侃几句分果果,兼论陈寅恪妹妹太乐观了 -- didadi

共:💬77 🌺314
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不悔视角不同,贴上5月份的帖

近期中国内政走向

本文把中国各大利益群体简化成几大力量,从各方的利益、政治取向、及国内国际势力交手过程推理中国未来,因为经验、知识不足,推理过程与结论很可能都是错的,见谅。

简化后的各大力量:

1.中央政府

2.底层国民

3.买办

4.门阀世族

5.地方豪强

底层国民:

分散的底层国民本身没有力量,在资本、地方势力、和外国军队面前不堪一击,只能依靠一个统一、强大、稳定的国家,这种利益诉求天然要求一个强大的中央政府,也会真心实意地拥护国家,以期国家保护自己的财产和生命,因此,底层国民是中国稳定与发展的根本,也是中央政府可以完全信任的阶层,但是,至少就目前来说底层国民不是中央政府可以调动的力量,即使是监督地方官。

要调动底层国民,其根本是及时、准确的信息互动。

中央政府下达政令,要求地方政府为民办事,但地方政府有没执行、执行效果如何等反馈信息仍然要依靠地方组织,一旦地方官形成同盟,中央政府就不可能得到准确、及时的反馈,中央委派的监督调查官因为没有人脉、不能常驻,起到的作用也不大,所以,中央政府试图与底层国民直接建立信息通道,用政策直接受益人的反馈信息来考核、监督地方官员,在必要的时候,还可以直接调动底层国民。

中央政府在这方面做出的实际努力是:

1.要求地方政府公开关系到辖区内国民切身利益的政务信息。

这是让国民知道中央政府是怎样决定的,和地方政府的实施有没出入,可是从随后的新闻来看,这条政令地方政府根本没有实行或阳奉阴违,底层国民无力、也不敢与地方官争。

2.电视机顶盒互动。

计划每家给一个联网的电视机顶盒,中央政府公布任何关系到地方国民利益的政府条例都会显示在上面,随时可以查询,技术支持和服务器在中央政府手里,如果地方政府没有实行某政策或者实行得有偏差,那么地方国民可以用机顶盒遥控器对这一政策投票,当抱怨票超过一定百分比,负责人自动下岗,并接受调查,这样地方官会被中央政府与底层国民的同盟牢牢控制,可惜后来不知为什么没有实行,可能因为互联网技术不在我们手里。

3.网络论坛。

中央政府明确表态重视网络论坛,是在今上与丞相去人民网和新华网之后,但因为论坛无法认证国民真实身份(并非建议实名制)、海量信息采集确认困难、论坛不敢惹事等原因,造成了网络互动效率低下,再加上对方雇人发海量真实或虚假的信息堵塞数据流,这个工具也不能及时、准确地反应政策实施情况。但这是唯一一个还能保持脆弱互动的渠道。

当这三条路都不能准确、及时地交换信息,调动底层国民就成了一句空话。

值得注意的是,在网络上出现过“发动群众”之类的建议,建议由中央政府发令,群众在号召下起来抗争,但因为普通国民没有组织,也没有领导,中央政府在信息及指挥管制系统不畅的情况下下令,只能给有组织能力的大资本和地方豪强找到打击异己、谋取私利的借口,所以此路不仅不通,还对国家整体有害。

买办:

这里说的买办主要是指西方势力代言人,以灭亡中国为目的,正常的商业交往不算。

当西方军事实力不足以攻破中国时,他们只能以“制造内乱”来取胜,买办集团就是内乱的制造和实施者,因此,中央政府非但不能与他们形成政治同盟,还必须剥夺他们制造内乱的能力。

清理门户的优势:买办集团如果成功,将会给中国带来巨大的灾难,所以中国社会各阶层都会支持清理买办;劣势在于,如果这一阶层被成功消除,对西方来说就失去了从内部打败中国的机会,对此,中央政府要准备巨大的物资保障、动员能力、和政治同盟,来面对可能的两线战争及社会动乱。

清除的第一个选择是谈判,争取以最低的成本、和平的方式解决国内困境。

因为中国强大,西方势力才会看重有破坏能力的买办,一旦中国真的四分五裂,买办集团的地位就会急剧下降,甚至可有可无;买办发起总攻如失败,又会被中国各阶层群起而攻之,万劫不复,所以以买办利益而言,两头都不合算,这就为谈判创造了前提。

我们来推理一下:

如果买办集团愿意交还金融与产业控制权、在正常交接后带着整个团队离职,中央政府就当什么事情都没发生,不抄家、不清算、保存沉默、允许他们带着家人出国定居,但从此不得过问中国内政,想留在国内的也可以,给他们条生路。

当对整个集团谈判有困难时,可设法各个击破,先找出最薄弱的环节,告诉他们,钱你们已经赚够了,再这样下去国家每一个阶层都会因为无法生存而团结起来反抗,你们做为西方利益的代言人,必定会遭到各方力量的联合打击,现在给你出路,最好走。

在安全和利益有保障的情况下,一部分人会选择后退,无法回头的另一部分可能会死心塌地跟着西方,对这些人可一边谈,一边发力,循序渐进,先予以行政调动或免职,实在的不愿回头的找个问题轻判或任其出国(目的只是让他们走人),为了防止紧急情况,还要启动情报机构与内务部队。

把谈判与行政手段混用,本身就要冒很大的风险,因为这无异于直接告诉西方集团,我们要对你的在华势力动手,一旦成功,西方集团就再没希望从内部突破中国,垂死挣扎在所难免。

另一点,要消除一个阶层或集团的能量,做细致的、循序渐进的工作虽然风险较小,但容易被对方算出行动步骤及时间节点,也失去了打击的忽然性;而厚积薄发、猛然一击又有可能导致政治动乱,万一混乱蔓延,就是一场巨大的灾难。

对中央政府而言,不仅仅需要协调指管巨大的人力物力、做好全面战争准备,还得有非常强大而可靠的政治集团完全支持、配合。

前面的推理结果表明,底层国民虽然绝对爱国,但在无法有效通讯指管之前中央政府靠不着;而买办阶层又是要付出很大的力量清除的对象(即使是谈判,也得有强大可靠的政治集团作为后盾),现在,中央政府就只剩下门阀世族和地方豪强这两个选择。

地方豪强:

地方豪强是指地方在中央政府权力下放过程中,逐渐形成的局部利益团体和变相世袭制,中央政令对其有利的立即执行,对其不利的则百般推诿或索性不作为,严重的地区其政治经济已黑社会化,形成豪强,这些地方豪强更顾及自身团体利益而不是国家整体利益,只要有利可图,他们不在乎与谁合作,因此有可能与西方财团形成利益共同体。

如果中央政府与地方豪强结盟,必然要下放更大的财权和人事权,如此以往,地方力量变得越来越自主,实力越来越大,中央政府对地方的控制力越来越小,越不容易从整体调控国政,在地方势力黑社会化、稳固世袭的同时中央政府还会逐渐失去底层国民支持,如果有一天经济崩溃、出口受阻、或发生两线战争,失去调控能力和民心之后的中央政府将无法主导国势,造成国内政治经济板块化,因为一地豪强只能控制其辖区内,而不能控制其他地方政府与豪强,所以当中央政府失去信用和政权,板块化的直接后果就是国家分裂。

理想中的管理方法是利用与底层国民的信息互通,来制约地方势力,考核、任免地方官,可惜与底层国民的即时通讯迟迟无法建立,这一步也失败了。

中央政府的最后一个选择就是门阀世族。

门阀世族:

所谓门阀世族,一部分是指开国功勋元老及各高级干部之后,一般都有文职或军职;不走政治渠道的,则在改革开放时期得到各类资产,成为拥有优良生产资料的亿万富翁;还有一部分是国家部门变成部门利益的集团。

门阀有自己的团体私利,但他们天然不会与买办合作,因为促成外国势力赢得博弈,他们最好的情况是地位比买办低,财富大不如前,要是西方认为必须灭绝中华文明,那么门阀的结局就是被清洗。

如果门阀分散开,各自支持一地豪强,中国就成了分散的政治经济板块,中央政府无法控制大局之后中国一样会积弱,一样会走向分裂,当国家动乱、外敌入侵,他们依然不能自保,其财富、地位、尊严终会随着国家倒下而烟消云散。

因此,门阀世族的命运和中国的命运互相依存,中国强,则门阀强,中国弱,则门阀弱,中国亡,门阀亦亡。

在利益驱使和命运忧患之下,门阀世族会形成紧密的攻守同盟,试图与中央政府联手,第一保住国家,第二保住私利,而中央政府面对内外困局也已经没有选择。

我们继续推理。

如果中央政府和门阀世族联手,击倒买办、荡平地方豪强,在只有一个政治同盟的情况下,中央政府只能给他们最大的财富和权势。击倒买办,买办输送给外国的大部分利益都会落到门阀世族口袋里,另一小部分给底层国民,以收买人心,这是联盟的第一笔收入,实业和民心。

第二笔收入是在打翻地方豪强之后,因为地方势力逐渐黑社会化,中国政府正在不停地丧失公信力,其政治经济也在不断地板块化,这些国情是门阀世族所不容的,第一,地方豪强鱼肉百姓就是挖他们的墙角,当国家正常的税收与利益被地方势力收刮一空,他们有实力的时候,自然有动机打击,并让经济走上他们领导的正规;第二,门阀同样需要民心,当地方打黑成功,随之而来的政治清明会让他们有好口碑的同时获得更大的收益:中央政府。

我们来看看,门阀世族吃掉了买办集团,又吃掉了地方豪强,剩下他一极独大又民心满满时,中央政府再也没有控制他们的实力,门阀世族在这一局博弈中获得了天量财富、民心众望,也获得了国家大政;而中央政府为了得到足够强大的政治同盟以对付内外危机、为了保全中国,他别无选择,只有牺牲自己,和门阀世族联手,随之被后者控制,中国成为东汉至魏晋时期那样形态的国家,世局已定。

接下来,在门阀欲望和国内资源不足以供给全体国民的情况下,他们会有天然的扩张动机,因为打仗是解放军而不是门阀世族去打的,打下来什么地方,他们却会拥有最大的收益,同时得到中国国民最大的支持,所以,能够预见中国会放弃王道,成为美国那样的国家。

这就是中国的未来。

程不悔

庚寅四月十五

2010.5.28

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河