主题:揭秘西方富豪“裸捐”的幕后潜规则 各种势力在博弈 -- 明雪积
共:💬28 🌺369
且不说这篇文章漏洞百出,作者缺少对美国税收系统的了解。IRS是都是吃素的?
人死了,遗产怎么处理?捐献给基金会或者留给亲人?哪个对社会更有益处是显而易见的。而且不止是基金会, 很多医院,学校,慈善团体,医疗环保等研究机构也是收益者。我知道一个植物园,看上去不很起眼,每年善款上百万。很多都是去世的老人遗嘱留下的。
比如巴菲特死了捐500亿给基金会,就算他的孩子在基金会里握有一定权利,他们能间接利用基金会给自己带来多少好处?50亿?那至少有90%回馈给社会吧。
中国现在没有遗产税, 大多数人都是全数留给子孙,造出那么多富二代,权二代。到底有什么好?我看中国的基金会不是多,而是太少太少。
- 相关回复 上下关系8
🙂这帖子发了两次,本人宝推了两次。楼主其实占了我的便宜 庄汀 字1335 2012-06-26 23:52:23
🙂看了KK网友的回复,个人想暂时收回宝推。。。 年青是福 字623 2010-11-02 10:12:19
🙂认识一位牛人对裸捐的评价是 2 高朋满座 字216 2010-11-02 08:01:11
🙂到底怎么处置遗产才是好?
🙂普通的捐赠是获得不了这种超额收益的,这里说的那些大富豪 2 庄汀 字344 2012-06-27 00:10:53
🙂所谓基金 9 无星之夜 字571 2010-11-03 04:26:05
🙂想起了《教父》三一开头的情节 衣笠山麓 字148 2010-11-01 21:31:15
🙂也不是啥秘密 配额他 字129 2010-11-01 20:17:41