主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

回顾完历史，接下来的帖子就靠在I兄这里了。

大家都知道，在０８年底的记念改革开放三十周年大会上，咱们敬爱的胡锦涛总书记对推进改革开放伟大事业的战略部署，作出了重要的指示。他告诉大家，决不走封闭僵化的老路，也决不走改旗易帜的邪路，换句话说就是“不折腾”。在这以后，国内的力量对比就进入了一个相持阶段。虽然不少将来的理事纷纷到全国各地旅游，可实际上仔细分析一下，这两年除此之外在政策上并没有惊天动地的变化。左右洋派都可以声称自己“有优势”。

随手举一个例子，医疗改革虽然提到要坚持公益性，加大了对公立医院的投入，可是另一方面去看一下报告，有没有还是说要鼓励社会民营力量进入这个领域？仔细回味了一下，样样洒洒的医改报告，其实说的不还是“不折腾”么？与此类似，“不折腾”还可以在过去两年的几乎每一件事上得到验证。

酱油群众还是很“乐观”的，怎么个乐观法，也跟期望值有关。酱油群众的期望值很不高－－只要坚持到１８大以后旗子还没换，还在“不折腾”，前面的路就有希望！中国毕竟是向上走的，国家越强大，国民的自信心也就越强，那些甘心作外国附庸的理论就会越来越没有市场。不信的话，观察一下新生代与８０年代的那一批大学生知识分子的思想上的差异就明白了。这就是说，形势是越来越有利的。如果改了旗，有利的形势也没多少用处了，所以这是底线。

提起这个不改旗，对左派群众来说，就相当于想在体制的框架内解决问题。有一段时间内在左派群众的内部曾有人提到，干脆抛弃这个体制，另起炉灶算了。这虽然也不失为一条道路，酱油群众还是以为，现在的形势虽然没有绝对的把握，至少还是有机会的。另起炉灶的话，可是就千难万难，可能还要很漫长的一段时间。能避免的话还是尽量避免的好。

虽然坚持至少不改旗比较乐观，也不是没有变数。有人会提到Wavelet Lau同志得的那个毛巴马同志也曾得到的奖，当然还有星空大师的“至死方休”。那个奖现在掀起的浪并不大。而有的同志对“至死方休”颇为担心。其实酱油群众要说一句，此一时彼一时，“至死方休”与当年完全不同，不足为虑。如果酱油群众判断得不错的话，这至死方休只是一个人自导自演而没有观众，无人喝彩的独角戏罢了。（以后再详细讨论一下）。

要说到变数也有，另一方是有一个比较强的手段的，那就是重新评价春夏。有的同志会问，这春夏不是同至死方休说的是一件事么？其实这两件事大有不同。