主题：【原创】不要指望任何一个大国的救市方案-旧文 -- 迷途笨狼

不要指望任何一个大国的救市方案点击：258 回复：2 作者：mememevvv 发表日期：2008-11-14 13:50:00

不要指望任何一个大国的救市方案

　　金融危机来了，裸泳者即将露出私处，各种救市声音和方案嚣尘日上，虽然叫的好听，但普通人最好不要指望任何一个方案带来的回报，那怕只是虚幻的希望，唯有极少数能趁机止损逃脱。美国方案也好，中国方案也好，能给普通公民带来什么实际好处？我不知道，我只知道两国统治者都没有完善社会保障体系的意愿。前者的富有不用我多说，但即使是最富有的美国，几千万最穷的人又有多少人权？即使靠食品券和医疗“保险”轻易死不了，在偏僻的所在不至于流离失所，还有什么希望？更不用说贫穷却一心想向美国模式靠拢的中国。

　　对于普通人，未来主要靠教育和自己的野心，埃里克森为什么劝哈佛生退学，个人认为他没有任何自私的理由。孔子说“有教无类”， 很多解释是招生对象不管贫富和阶层，个人理解是多数人只要教育得当，社会差别不会太大。而各国教育，包括绝大多数发达国家，往往是为了强化阶级差别设立课程。别信什么留学生吹捧美国基础教育的文章，想想他们是什么阶层，出去以前普通人一辈子能赶上吗？对于所受教育不多的父母，学校几乎是他们子女成才最重要的因素。英国国民凭口音就可以区分国民的阶层，实际的教育平等不够，怎样的表象都掩藏不住阶级分野的本质，特别是有钱的发达国家。

　　救市不可能立竿见影，但期间的执政可以体现出民生关怀是否发自内心，再怎么好的表演终究是表演。消除未来的社会差别，社保特别是教育平等到位是最好的保证，但到现在为止，我还没看到苗头。相反，“禁止择校”同时没规定各类档次小区的公办学校学校师资，和分数比是低文化穷人子女未来更高的龙门。免学杂费是好事，不过没必要估量过高，计划生育影响下，学生削减了好几倍，扩招影响下，教育质量下降难以估量。无论知识分子在毛时代受了多大委屈，那时候对教育的投入力度是值得有良心的中国人缅怀的。因为经济不发达，炒股的中国人比例不算大，股市涨跌对多数人是无所谓的，相关内需的启动，唯有靠减低贫富差距获得起步动力。最近的种种表现，无论是救房市还是几万亿的建设规划，普通人望梅止渴实在太遥远。何况房市利率的变幻很可能套住新入者几十年……

　　世界经济关联度极高的今天，事到如今，各大国金融泡沫肯定会在2年内破灭的，只不过是破灭先后和善后的问题，破灭前受益最大的就是大国的实际统治者，从逃避责任的角度出发，它们也不会认真追究责任。即便有这个希望，按照三十年的所作所为，它们甘心放弃超人的地位吗？绝不会！为了转嫁危机，很可能协商发动有限的战争，趁着国家还在沉睡，趁着绝大多数公民还没有流泪。

　　二十国峰会，估计美欧有可能妥协，资本暂时转到欧洲，挑起台海冲突，把东亚经济暂时费掉，转移视线，然后资本和金融中心回流。至于俄国，蒙古军演和副外长迎接宝宝，总觉得有问题。

　　希望是我的杞人忧天！