主题:【原创】大话中药发展史(1)——起源 -- 花大熊
中医里,有所谓同病异治,异病同治的说法和做法。这一点是最遭到现代医学诟病的。
究竟同一个病人,能不能用完全不同的方法治疗,并且达到相同或者相近的结果。这一点上,分歧是非常大的。
这也是我们认为的所谓不确定性之一。甚至有可能是最大的不确定性。不知兄台对这个问题怎么看。
我个人是认为有可能的。最近的科研也正在往这个方向努力。当然,很多民科喜欢用量子力学的不确定性来解释中医的这种非唯一性(不是不确定性),我认为是比较搞笑的。不说也罢。
至于中药的科研,确切的说是天然药物的科研,当然还没有走进死胡同,但是走在一条越来越狭窄,耗费越来越大的路上,这点应该是肯定的。从天然药物中开发符合现代医学理念的产品,已经越来越难,FDA也认识到这一点。不然也不会松口了。
例外是日本,他们一直有传统医学的底子,手段也很不错。看看他们的中药制剂,真的是想流口水,呵呵。但是,西化的时间太长,未来如何还真不好说。我们需要提防。
国内现在的科研水平并不低下,低下的是那些掌舵的。尸位素餐,对他们表示我最大的鄙视
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂培养总工和工程师难度是很不同的 3 黑传说 字147 2014-09-22 04:09:33
🙂总工不是培养出来的 2 达萨 字96 2014-10-28 22:39:47
🙂国内的中医科研水平低下的一个原因是 3 木雅之岗 字232 2010-11-02 06:50:20
🙂【商榷】中医不走系统科学基本死路一条
🙂从某个角度来说, 1 桥上 字115 2014-11-10 08:29:09
🙂“同病异治,异病同治的”在工程领域很正常 3 黑传说 字502 2014-09-22 04:15:13
🙂药食同源,厨师也是练出来的 2 自由呼吸F0 字307 2014-09-28 08:39:43
🙂我本身对中医很有好感 4 二胡 字565 2010-10-29 09:14:55