- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：del -- MRandson
共:💬92 🌺865 🌵1 新:
复 这个后面说了
空气的效用不可质疑，但一般情况下空气的价格几何？阳光呢？
从理工科的思维来说，这些明显的反例说明，“效用”应当只是另一个物理量在某个面上的投影，它不是最本质的核心因素。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂满足感其实是有阶级属性的 Levelworm 字0 2010-10-28 19:25:08
🙂不明白 1 类反词典 字191 2010-10-28 17:51:10
🙂这个后面说了 高士奇 字156 2010-10-28 18:44:02
🙂所谓的效用根本是毫无逻辑可言
🙂你最多说你不太理解效用， 1 胡丹青 字1032 2010-11-04 11:36:02
🙂这个逻辑没错 高士奇 字160 2010-10-29 08:20:09
🙂什么东西蕴藏了劳动却不可交换 月下 字0 2010-10-29 08:52:44
🙂西方经济学关心的是对现实能观测到的价格的解释 5 Dracula 字1739 2010-10-30 09:21:54