主题：【原创】李德哈特与中国古代战争：以间接路线战略分析中国古代著名战例 -- 韦孝宽

四、官渡之战

官渡之战，是一次巧妙运用间接路线的少数部队和仅会运用直接路线的多数部队交锋的，其结果让我们看到运用间接路线，即使在本方有极大的优势情况下也是必要的。

在东汉末年的军阀混战中，袁绍和曹操两个集团发展壮大起来。198年，袁绍击败公孙瓒，占有青、幽、冀、并四州之地。196年，曹操把汉献帝挟持到许昌，形成“挟天子以令诸侯”的局面，取得政治上的优势。随后击破称帝的袁术，消灭吕布，利用张扬部内讧取得河内郡，势力西达关中，东到兖、豫、徐州，控制了黄河以南，淮、汉以北大部地区，从而与袁绍形成沿黄河下游南北对峙的局面，兵力远胜曹操的袁绍，自然不甘屈居其下，他决心同曹操一决雌雄。199年六月，袁绍挑选精兵10万，战马万匹，准备南下进攻许昌，官渡之战的序幕由此拉开。

袁绍举兵南下的消息传到许昌，曹操部将多认为袁军强大不可敌。但曹操根据他对袁绍的了解，认为袁绍志大才疏，胆略不足，刻薄寡恩，刚愎自用，兵多而指挥不明，将骄而政令不一，于是决定以所能集中的数万兵力抗击袁绍的进攻。他作出如下部署：派臧霸率精兵自琅?e入青州，占领齐、北海、东安等地，牵制袁绍，巩固右翼，防止袁军从东面袭击许昌；曹操自己率兵进据冀州重镇黎阳，令于禁率步骑2000屯守黄河南岸的重要渡口延津，协助扼守白马的东郡太守刘延，阻滞袁军渡河和长驱南下。九月，曹操返回许都，以主力在官渡一带筑垒固守，以阻挡袁绍从正面进攻；派人镇抚关中，拉拢凉州，以稳定翼侧。曹操针对袁绍兵多，己方兵少，黄河渡口很多，分兵把守则防不胜防的情况，集中兵力扼守要隘官渡，重点设防，这个方针是正确的。

199年十二月，刘备起兵反曹，占领下邳，屯据沛县，并与袁绍联系，打算合力攻曹。曹操为保持许昌与青、兖二州的联系，避免两面作战，于次年二月亲自率精兵东击刘备，迅速占领沛县，转而进攻下邳，迫降关羽。刘备全军溃败，只身逃往河北投奔袁绍。

200年正月，袁绍发布讨曹檄文，二月，占据黎阳，进攻延津，派大将颜良进攻白马的东郡太守刘延，准备夺取黄河南岸要点，以保障主力渡河。四月，曹操亲自率兵北上解救白马之围。谋士荀攸认为袁绍兵多，建议声东击西，分散其兵力，先引兵至延津，伪装渡河攻袁军后方，使袁绍分兵向西，然后遣轻骑迅速袭击进攻白马的袁军，攻其不备，定可击败颜良。曹操采纳了这一建议，袁绍果然分兵延津。曹操乃乘机率轻骑，派张辽、关羽为前锋，急趋白马。关羽迅速迫近颜良军，颜良仓促应战被关羽斩杀，袁军溃败。

曹操解了白马之围后，迁徙白马的百姓沿黄河向西撤退，袁绍率军渡河追击，军至延津南，派大将文丑与刘备继续率兵追击曹军。曹操当时只有骑兵600，驻于南阪下，而袁军有五六千骑之多，尚有步兵在后跟进。曹操令士卒解鞍放马，并故意将辎重丢弃道旁。袁军一见果然中计，纷纷争抢财物。曹操突然发起攻击，终于击败袁军，杀了文丑，顺利退回官渡。同时又命令于禁等率步骑5000余从延津突袭汲和获嘉，焚毁袁军30余屯，歼敌数千，擒将20余人，又趁势击破袁军在原武的营地。

这两次前哨战，曹操先是通过声东击西，以一个间接路线既吸引了袁军主力，又减弱了真正攻击目标颜良部的戒备，得以一举斩杀颜良并击溃颜良其部（从另一个角度上看，关羽直接突击斩杀颜良也可以算是对敌军的直接disorganization）；接着又用丢弃辎重的方法使文丑部disorganized，又斩杀了文丑。两次行动的成功都是间接路线的结果。

李德哈特从战史的研究中总结出八条公理，其中六条是正面的，两条是反面的。正面六条为：1、调整目的以适应手段；2、心中经常保持目的而计划则应适应环境；3、选择期待最低的路线或方向；4、利用抵抗最小的路线；5、采取能同时到达几个目标的作战线；6、计划和部署都必须有弹性而能适应环境。反面的两条为：1、当对方有备时勿倾全力做孤注一掷的进攻；2、失败后勿用同一路线或同一形式再发动攻击。当然，李德哈特也没有把这八条视为解决一切问题的灵丹，不过从官渡之战的进程，我们可以看到遵从这八条的一方获取胜利，而不遵从这八条的一方最终失败的结果。

袁军初战失利，但兵力仍占优势。七月，袁绍进军阳武，八月，主力接近官渡，依沙堆立营，东西宽约数十里。曹操也立营与袁军对峙。九月，曹军一度出击被击退，退回营垒坚守，两军对峙。对峙期间，曹操先派曹仁于汝南击破袭扰己方后方的刘备，又击败欲威胁己方补给线的袁军韩荀部。

袁绍部下此时多有建议分兵袭击曹操的大本营许都，这是一个可以改变战局的间接路线，因为袁军对曹军有绝对的数量优势，完全有本钱分兵，而这次间接路线将使曹军处于被切断和后方间联系的窘境，甚至有丢失后方的危险，必须采取相应行动，但如果在对方优势兵力的压力下转换兵力部署，很可能会造成部队的崩溃，综合起来看，这次行动可以彻底破坏曹军的平衡。但是袁绍自恃兵力的优势，坚持自己的直接路线，企图完全以重量压倒对手，没有采取这个建议。

但曹军的形式也不乐观，两军对峙3个月后，曹操前方兵少粮缺，士卒疲乏，后方也不稳固，曹操几乎失去坚守的信心。曹军谋士荀??认为此刻退军必然会给敌人可乘之机，而再坚持下去袁军必然有变，力主坚持，曹操于是一方面决心坚持危局，加强防守，命负责后勤补给的任峻采取10路纵队为一部，缩短运输队的前后距离，并用复阵（两列阵），加强护卫，防止袁军袭击；另一方面派徐晃、史涣截击、烧毁袁军数千辆粮车，增加了袁军的困难。

同年十月，袁绍又派车运粮，并令淳于琼率兵万人护送，屯积在袁军大营以北约20公里的故市、乌巢。袁将沮授建议增兵防守乌巢侧翼，以防曹军突袭，没有被袁绍采纳，大将张嗔和谋士许攸再次建议袭击许都，又被拒绝。许攸因家属犯法下狱，愤而投奔曹操。

许攸投降曹操后，建议曹操轻兵奇袭乌巢，烧其辎重。曹操立即付诸实行，留曹洪、荀攸守营垒，亲自率领步骑5000，冒用袁军旗号，衔枚缚马口，每人带一束柴草，星夜走小路偷袭乌巢。到达后立即围攻放火。袁绍听说曹操袭击乌巢，又作出错误决定，只派一部兵力救援乌巢，用主力猛攻官渡曹军营垒。从袁绍的角度上看，这是一次间接路线，但是由于曹操对他的行动早有预料，所以这次行动实际上成为了一次直接路线。袁军在坚固的曹营和组织良好的曹军面前久攻不下。

另一方面，当曹军急攻乌巢淳于琼营时，袁绍增援的部队已经迫近。曹操励士死战，大破守军，又击破袁军增援部队，并烧毁其全部粮草。乌巢粮草被烧的消息传到袁军前线，袁军军心动摇，内部分裂，主攻曹营的张嗔和高览率众投降。曹操乘势出击，大败袁军。袁绍仓惶带800骑退回河北，曹军先后歼灭和坑杀袁军7万余人，取得了统一北方关键战役的胜利。

在整个战役进程中，袁绍部下并不是没有意识到间接路线的重要性，相反，他们不停地向袁绍建议采取间接路线行动，其代表莫过于分兵袭击许都。但是袁绍没有采纳，而只是一直采取直接路线，希望单纯依靠兵力上的重量压倒对手。我们知道，即使本方拥有优势兵力，在组织良好、士气高昂的少数敌人面前也是不容易取胜的。袁绍的行动完全没有体现过李德哈特所说的六条正面的公理中的任何一条，却违反了两条反面公理中的第一条：当对方有备时勿倾全力做孤注一掷的进攻，所以虽然拥有优势兵力却不能获得胜利。而曹操方面却积极运用各种可能的间接路线，最后通过夜袭乌巢烧毁了袁军的粮仓，使其彻底失去了抵抗意志，打出了一场以少胜多的经典战例。由此我认为，不光在本方处于劣势的时候要积极使用间接路线，在本方处于优势的时候更加要积极使用间接路线。