主题：继续代理政委 -- 达雅

科举弊端很多，自不必多说，但出发点是发掘抱负天下的人才。

西方文明两大系统：市场经济和民主政治，都是把人的劣根性制度化而已。两个系统都是自家利益最大化。市场经济的经济人假设，“人不为己，天诛地灭”。西方民主政治，就是为自身利益最大化的政治角逐。

中国系统落后了，但思想还是高尚多了。范仲淹的忧乐论，也就是马克思领略了一下，苏联解体后西方就把这些抛弃了。普世派批共产主义，把民主人权挂在嘴边，不知道西方民主人权是“人不为己，天诛地灭”合理化的话语。西方现代文明就是基督教文明，基督教文明就是人是不可救药的世界观，所以，他们的普世实际上是放弃了人类的自信而等待世界末日之时让耶稣来解救。

中国的人本主义吸收了西来的佛教，有吸收了西来的马克思主义。儒家发展因此可以分为四个阶段：孔孟开山为第一阶段，汉吸收道家黄老为第二阶段，唐吸收佛教大乘为第三阶段，十月革命一声炮响吸收马克思主义是第四阶段。

佛教在起源地印度已经不是主流宗教了，但中国完善并本土化了。马克思主义在西方已经不时髦了，但中国还在继续完善并本土化。

北京共识是东方的曙光，因为中国这三十年的进步没有完全按照西方的民主政治和市场经济，这对西方心理是灭顶之灾。普世派说西方民主政治不是好政治，但是是在所有坏的政治中最不坏的政治。为了平衡心理，他们总是说印度要比中国好，解体后的苏联要比中国好，结果出了个北京共识，看看今天的普世派，只剩文革时期扣帽子打棍子的招术了，僵化到每每无视事实以维护其普世信仰。

不是说中国今天就很好了，中国今天还是问题成堆，危机四伏。但是，中国走到今天，没有用奴隶制和殖民主义进行资本原始积累，在西方叫嚣中蒸蒸日上，中国两极分化严重，但绝对没有西式民主国家印度严重（这几天新闻就说世界最昂贵的豪宅在印度落成，而印度农民自杀率是臭名昭著的）。世界五分之一人口快速提升生活水平是人类文明历史一大奇迹，是以普世派们看不惯的方式来完成的这个奇迹，这不能不引起西方的恐慌和围攻。中国被西方指责，和当年毛泽东的农民运动被指责为“痞子运动”差不多。

儒家的人本主义思想，是中国人的精神所在。中国人的境界，不是基督教文明所能理解的。即便是中国的普世派，也往往用了儒家的精神来误读西方的民主人权，只是他们落入普世思维定式不能自拔，每每为西方强权政治的罪恶辩护开脱。