主题：【原创】关于断代工程的部分解释 -- 纤纤淑语
我早就声明过，我不按做学术的标准要求自己。因为咋不吃这口饭。
但我可以用这个要求要求专业人士。你李学勤那样的专家既然领受了国家任务，想让大家都信服你的结论。那么，依据何在，证据何在，必须有。至少在最基础的逻辑上能说服人才行。别的不说，你用来说服我的，你认为是常识的东西，真的就是常识？
我不知道你怎么查出“从昴运行到斗十七是一百三十五古度 。算出来就到九千五百四十二年前”的
反正我稍微一查，就能找到这个50多度
百度百科的
互动百科的
都是这么说的
更进一步，虞喜根据《尧典》记载“冬至日短星昴”，而当时实测冬至点在“东壁中”，即壁宿九度。从昴宿经胃宿十四度、娄宿十二度、奎宿十六度，至壁宿九度，[COLOR=red]合计退行五十多度[/COLOR]，虞喜估计唐尧时代相距“二千七百余年”，由此可求得岁差值为约“五十年退一度”。
虞喜以50年退1度*50多度，得出尧典星象距离他的时代（我们取公元330年） 2700年左右。
而实际岁差是差不多71年西移1度。如果他的度数观测是准的，那么计算公式就是
71*50多度 差不多3500-4100之间。就是bc 3200-3800之间。
这个常识计算，我自信没有任何错误。因为虞喜明确告诉大家了50多度和2700多年，他的岁差定为“五十年退一度”。 只要虞喜观测的合计退行五十多度是对的，那么bc 3200-3800之间就没有任何问题。
如果您认为虞喜算错了，那么您可以先去更正百度百科和互动百科。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂存在文化交流跟“服从”相差甚大 1 益者三友 字680 2010-10-21 07:42:08
🙂文物和你的说法正好相反 2 泉畔人家 字448 2010-10-21 23:18:12
🙂大胆猜测，小心求证 15 纤纤淑语 字4117 2010-10-21 22:13:09
🙂所以我说，我们之间的谈论不会有结果
🙂个人觉得你不做人文科研工作是有些可惜了， 2 物格修齐 字38 2010-10-19 07:24:26
🙂思路广在如今可不是什么好话 明日枯荷包 字14 2010-10-21 06:39:37
🙂不好意思不露头了 12 积吉 字353 2010-10-18 20:59:56
🙂如果看苗族的传说，7天记日源于女子月事 9 泉畔人家 字2533 2010-10-19 02:40:44