主题：【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula
共:💬232 🌺1198 🌵14
我那个谈宏观经济学的帖子里已经说了，凯恩斯主义认为经济波动主要是由于对总需求的扰动，RBC认为主要是由于对技术的扰动。
你举的例子其实是关于国际贸易。首先国际贸易是互利的，不存在剥削的问题。第二国际贸易能够存在是由于双方有比较优势，如果中国技术进步让美国在资本品（机器）上的比较优势消失（中国在消费品上的比较优势也随之消失），美国的效用是会降低，但是双方不贸易，同时生产机器和消费品就是的了，也不是就不能过了。第三，美国的蓝领工人还巴不得美国比较优势消失，那样的话，他们的工资会提高，skilled labor的工资会降低。
- 相关回复 上下关系8
🙂不信。但事实是这个医生药不对症。 物格修齐 字0 2010-10-20 13:28:09
🙂先不管这些理论，资本主义经济危机（周期）是咋回事？ 2 物格修齐 字1319 2010-10-20 11:12:01
🙂有个视频 9 万里风中虎 字288 2010-10-21 10:34:38
🙂现代西方经济学认为经济波动是由于外部因素的扰动
🙂在封闭的一国环境下，好像依然问题是存在的。 物格修齐 字424 2010-10-20 12:13:52
🙂一国经济内部，各行业的利润率应该是很接近的 2 Dracula 字306 2010-10-20 12:29:42
🙂谢对国内经济的解释。不过好像你对国内国际的解释有些矛盾， 1 物格修齐 字1002 2010-10-20 13:21:57
🙂Samulson有个 2 Dracula 字638 2010-10-20 13:43:36