主题：【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula

好像这个资本主义经济危机（经济周期）在200年内是事实，为何会出现经济危机？这和封建时代的天灾人祸引起的经济/社会动荡是相同因素吗？

不是学经济的，不过想建个简单模型。有四个人：美国资本家，美国工人，中国资本家，中国工人。美国生产的是机器，中国生产的是机器产出的产品。美国产的机器卖给中国，中国产的产品卖给美国和本国。暂时先不管原料，且设定原料足够。第一阶段，美国有产品卖出和买入，平衡；中国有产品买入和卖出，平衡。第二阶段，中国市场机器饱和（机器的使用年限比较长），美国出口下降，进口不变，入超。美国资本家赚不到钱，咋办？部分资本家改银行家向中国发债，然后想办法赖帐。中国无变化，如此两国依然平衡。第三阶段，中国也不是傻子，老被合法赖帐谁也不愿意啊。在减少被赖帐的同时，也想生产机器赚上游的钱啊。结果美国的机器出口减少，部分银行家也不赚钱，咋办？如果不想变成自给自足的小农经济（这个天生和资本是对头），只能发动战争达到目的或者开始在美国国内出妖蛾子。说到底是资本剥削别人赚取超额利润引起的（别管这里面到底咋回事，就当一个事实看待）。至于资本家赚取利润后的消费，这和资本求利的本性是违背的。为何小农经济可以自给自足，主要原因是小农经济的资本是土地，而土地是有限的。而资本，由于其求利的本性，是可以无限增长的。所以消费不足是资本主义的必然现象。

解决这个危机只有控制赚取利润的总资本数量，把超过这个总量的资本花出去，比如国家投入基础建设等。但问题是资本主义是资产阶级掌权，让资本自己控制自己的总量实在是有违其本性啊。所以很难。