主题：重阳节.鬼见愁.志愿军老兵 -- 老引北京

中国人参战的时候， 战线在鸭绿江。 停战的时候， 战线在 38 线。 你说谁赢了？ 美国自己都不得不承认战争没有打嬴。

况且人的尊严地位是自己挣的， 不是别人施舍的。 国家也一样。一二次战役之后， 苏联的援助滚滚而来。 后来还援助中国建立一个完整的工业体系。这套工业体系价值几何？ 那不是无偿援助， 是志愿军用血肉挣来的。 中国不出兵， 隔着鸭绿江和美国对峙， 苏联还会送中国一套工业体系吗？ 还是美国会念着我们的好送我们一套？

况且后来在越南， 中国人用手一划：“美国地面部队不能超越 17 度线。” 这回美国懂得听招呼了。 就乖乖在17 度线南边折腾。 怎么也无法根除越共武装。 战打得窝囊透了。

在朝鲜， 美国人承认没有嬴， 但好歹也没认输。 在越南可是连遮羞的低裤都彻底输掉了。 其实根子还在抗美援朝这儿。

看过美国电影 《第一滴血吗》？ 史泰龙演的越战老兵回到美国， 被骂作屠杀婴儿的刽子手， 到处人嫌狗憎， 终于忍不住小宇宙爆发， 大打出手。

最后他鼻涕眼泪的哭诉：“我不想打仗，　你们送我去打仗。　我想打嬴，　你们又不让我打嬴。　等我回来，　你们骂我是杀人犯。。。。。”

当时是 80 年代初。 美国举国上下在越战中创深痛巨。 刚刚和中国建交， 总算在对抗苏联的态势上大有改善。 里根上台不久。 国民的自信心才有点恢复。那时他们对越战的失败就是这么认识的： "“我不想打仗，　你们送我去打仗。　我想打嬴，　你们又不让我打嬴。"

史泰龙的哭诉让美国人唏嘘不已， 啊， 原来是我们自己束缚住自己， 所以才打输了。

其实能打嬴谁不想打嬴啊。 可是和志愿军在朝鲜交手的经历令美国人胆寒。 所以美国人非常自觉地自我约束住自己， 以免和中国军队再度交手。 结果就是地面部队不敢跨越 17 度线向北扫荡。 用飞机把北越炸了个遍。 可是北越支撑战争物资根本不用北越生产。 都是从中国输入的， 所以再怎么炸，也无损北越的战争能力。 继续向北轰炸中国呢？ 想也不敢想。在朝鲜已经不敢轰炸中国一侧的鸭绿江桥。 二十年后中国已经有原子弹了， 美国更没有这个出息了。

这战打就这么憋憋屈屈的打下去。 确实窝囊。 结果就是： “我想打嬴，　你们又不让我打嬴。”

所以从某种角度看， 美国的越战实在是输在韩战上。