主题：【原创】[诺贝尔2010]爱德华兹：试管婴儿荆棘路 -- 游识猷

生物医学方面，英国还是很有传统的。和试管婴儿的情况相似，克隆羊从技术角度上绝对是顶尖的，影响力也是轰动的。但是克隆技术在伦理上还存在许多争议，需要很多年的时间来证明该技术对人类和世界福祉的推动和促进，估计短期内是不会拿诺贝尔奖的。

2010诺贝尔奖，英国的大学独占了生物医学，物理学，分享了经济学，充分体现出英国基础研究的雄厚实力。在科学领域，我觉得英美同属于第一世界，欧洲以及日本加拿大是第二世界，其他国家都是第三世界。非洲同学（原英属殖民地）和我说，直到90年代初期，他们最认的是英国的大学，当时的政府奖学金是定向英国的，90年代中后期他们的政府奖学金才改到以美国为主。

个人以为，英国包括欧洲的科学研究很多时候更能体现出基础性有深远影响力的思考，而美国的科学领域仿佛是技术流为主，更强调高新技术这些“蛮力”，更烧钱。就象是欧美的电影，有文化和没文化区别还是很大的。