西西河

主题:【原创】建国以来两条线,经济发展和政治斗争。兼谈网站建设 -- 铁手

共:💬138 🌺1996 🌵37
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】西河红头文件学习体会

此帖应该是在小小风波之后,铁手第一次正面提出对西河发展和建设的意见,或者说是号召和动员。当然,从文章发的版面不是“公告建议”来看,也有可能仅仅是铁手的投石问路。不过,铁手文件无小事,无论发在哪个版,都是西河中央的红头文件头一号。所以,此帖也许关系到西河将来的发展和定位,请广大河友深入学习,交换意见,热切讨论。

文件中非常易见的,从铁手将经济建设与政治斗争的割裂和褒贬来看,铁手或者说西河管理层,大约取得了比较肯定和一致的结论——

那就是政治运动对经济建设有害无益。

换句话说,就是希望西河能“以‘纯’经济建设为中心”

河里牛牛充栋,前面得花很多的帖子都说的很好。在此,谈谈我对文件的学习体会:

其一、河友们都知道“政治斗争”是西河矛盾最大的发源地和集散地(我觉得应该叫“政治争论”比较确切。顶破天就枪毙id么,能怎么“斗争”?新申请个id,不又是一条好汉?下面还是按铁手语用“政治斗争”)。其实,放眼出西河,河外的论坛们其实也都差不多。人人网那么年轻的网站,对政治的热情也是万分高涨,甚至连某汽车论坛都可以变身政治论坛。由此二斑可见“政治斗争”在今天的中国有多么时髦,这是当代中国社会的一个映射。西河作为另一个映射,想要完全掐灭河里的“政治斗争”,要么把眼睛眼睛蒙上把脑袋埋到沙里,要么以论坛强制力为保障(枪毙一批id)实现单方面哑火,不然是不现实的。另外,从刘国重:卿本佳人,奈何做贼?——给向问天卸妆易见,即便明令莫谈国是,也可以借尸还魂。完全回避“政治斗争”就是在自欺欺人。

其二、经历了小小风波,以及随后的诸多事件之后,铁手似乎是要跳出纷繁复杂的中国当代社会这个背景,打算“躲进小楼成一统”了。没有了那些纷纷扰扰,河友们就只谈谈风花雪月,说说郎情妾意,聊聊竹林七贤,想想采菊东篱下,如若不太尴尬,再侃侃铁马冰河,何其惬意。假定没有其它的矛盾、争论,那真真是个岁月静好现世安稳的世外桃源呐。不管春夏与秋冬的西河,大概等于一个你好我好大家好的,小资情调的生活论坛。可是看看其它的小资论坛,比如豆瓣,不说比西河小资情调更浓郁,起码,西河在这个方面不是不可替代的。于是问题来了,西河因为什么吸引着河友们下河,即便在被墙期间,很多河友不辞辛苦翻墙也要下河?即,西河不可替代的核心价值究竟在哪?【原创】是一部分,另一部分没有统计数据,只能就我的感觉来说,似乎跟“政治斗争”关系不小。

其三、从另一个侧面来看,毛爷爷说,矛盾具有对立统一规律。西河在“政治斗争”常常会使河里波涛汹涌,严重点甚至会白浪滔天。可是其间碰撞出思想的小水花,却是西河的魅力所在(我这么觉得)。这种矛盾,也是西河发展的内在要求和不竭动力。铁手之所以一直在改,改了又改,很多时候不也是“斗争”形势的迫切需求么?(我这样说起来容易,铁手肯定还是很辛苦的)于是,假定没有了“政治斗争”、其他矛盾,和谐大同的西河,管理起来确实轻松了。就像没有了鲶鱼搅动的沙丁鱼们,会不会有失去活力而僵化的危险?西河会不会有脱离社会的可能?

综上所述:

第一、“政治斗争”不可避免;

第二、政论是西河吸引力构成的重要因素之一;

第三、失去了“政治斗争”的西河有脱离社会的可能。

由是,我的想法是:只要“政治斗争”不失控,不沦为单纯的口水仗帽子仗,在扎实的理论交流和严谨求实的氛围下,进行讨论甚至争论是有益的。易见的两个例子:

1.秋末冬初:应侯范雎《胡适幼子的人生悲剧》一文的文风问题

2.雪里蕻:【原创】谈谈对朝鲜的认识

这样的讨论乃至于争论,一个起到了净化西河、严肃文风的效果;一个开阔了眼界,丰富了阅历。对我来说,都是很有收获的。而究其起因都和“政治斗争”不无关系。

铁手最大的困难可能在于“政治斗争”的“可控性”。我的感觉,现有的西河制度除了曾经的新兵营之外,似乎已经很完善了,比如:争论激烈的帖子会被发配到“争鸣争议”版。可是不在其位,不知其艰辛,也许铁手另有苦衷吧。

最后,让我们紧密围绕在以铁手为核心的西河第一代领导集体周围,按照铁手的教导,高举“有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长”的伟大旗帜,牢牢地把握经济建设这个中心。同时,和谐求实的进行政治讨论。两手都要抓,两手都要硬。与时俱进,科学发展,沿着铁手开创的道路奋勇前进!

通宝推:马克沁,铸剑,回旋镖,秋末冬初,ifuleu,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河