主题：【原创】在西西河“求实” -- landlord

我这篇的题目写的很清楚：对《追我魂魄》“求实”的再求实---我不是在对《追我魂魄》这篇小说求实（注：我不反对任何人对这篇小说求实），而是对于苍野文章里的不实之处求实。正如您说的

至于我结尾说的“对这样一部文学作品，我们在求实的时候，是不是应该慎之又慎，对作者多一些尊重呢？”---这是文章的态度问题。阿忆当年犯的是什么错误？他是把叛徒故意混淆为老乡，来替当年的gmd漂白，这是立场问题！对这样立场截然相反的人，我当然不会客气。但我不认为《追我魂魄》的作者是我们的敌人，如果你也看过《追我魂魄》，你会认为云杉是和我们对立的敌人么？既然不是敌人，那就要好好说话，批评教育，不要上来就扣帽子，这就是我的态度。

我的求实，就是我个人的求实，绝对会掺杂个人的主观判断，这我不能否认，也不用否认。我不止一次说过，这些“求实”只是我的一家之言，有什么不是之处，欢迎大家指出。

另外再次声明一下，我这个“求实”应该是伪求实，我只是很多时候懒得加上引号或者“伪”字而已。不明白的请看：九霄环佩:我觉得但从你这个主贴来看，你具有令人尊敬的怀疑精神

说来说去的怕大家糊涂，我就最后总结一下我的态度：

1.我不反对对任何文学作品（包括《追我魂魄》，甚至《鹿鼎记》），和任何事件，进行求实。

2.同时，对一切不符合事实的“求实”，我想说就说（即“再求实”一把），不想说我就不说---这是我的权力。

3.在求实的同时，我认为态度应该谦和，以批评教育为主---除非对手在根本立场上完全对立（当然以我个人的判定为标准）。

这就是我在本楼的一贯立场，不同意的可以砸砖。俺的座右铭

[FLY]您自狠来您自恶，俺自一口真气足[/FLY]