主题：【原创】中国3G之路与国家科技战略选择（引言、一） -- lingan

TD和W的差别主要是空中接口不一样，其他的协议基本上都是照搬W的了。

TD是采用时分同步的CDMA技术，W是采用频分的CDMA技术。

还是给高通打工的，也就是扯扯皮少交或不交专利费了。

TD从模型到应用这一步走得挺难，先天残疾。

“建设难，维护难，吸引用户难”。

不能说移动没用心搞TD，开始砸了大钱的，结果算了下账，实在不划算。所以移动现在放慢了脚步，各设备厂商产品的规划和研发也都放缓了。不过TD从建网到现在进步了不少，掉话率从30%提高到5%了，算是能用了。

移动现在困难比较大，可以说是转攻为守了。

技术上：

- 远期把宝压在4G上，在TD-LTE上花了不少功夫。沃达丰和爱立信也非常感兴趣。

- 近期一是加大了2G的投资，来稳定网络质量；二是大力扩张WLAN，来实现网络分流。

业务上：

一是努力寻找新的业绩增长点，比如手机支付；

二是整合增值业务，比如Mobile Market。

W的缺点主要是占用频段，所以贵。用户多了的话，优势就不明显了。联通上HSDPA之前，网络质量好像还不如G网。

联通资金本来就比较短缺，前期3G投资比较大，利润下降了许多，资金周转速度也放缓了。所以有人说联通用规模来换市场有点赌博的意思。

国内上3G太晚了，所以留给联通的时间也不多。

最后说下CDMA2000，技术上还是非常先进的。如果不是高通当初要收那么高的专利费，何至于现在这个地步。电信用这个标准应该也挺满意，虽然现在EVDO的速度不如联通的HSDPA，但是EVDO的高覆盖不是W能比的，可以帮助后进的电信快速建网。另外电信已经遍布全国的WIFI节点，还是会吸引不少人的。

CDMA在电信手里还是打理的有声有色，并且也在CDMA阵营有了很大的话语权。

不过电信比较纠结的是要不要向Rev.B演进，还是直接跳过到LTE。

现在看，今年在一些城市今年已经建成了一些Rev.B，也在做4G LTE的实验局。