主题：【独裁无胆，民主无量】，左派的朝鲜观困境 -- 东方望天

为什么说道这个问题呢？因为我很早就发现左派处于一种困境，支持朝鲜体制但往往羞羞答答，如果你正面询问，往往又断然否认支持朝鲜体制。

在我的正面批评朝鲜体制的文章中，一个个都跑出来说我冤枉了左派。那就奇怪了，难道说孔庆东，写朝鲜没有三座大山的高戈里、乌有等等都不是左派，那中国支持朝鲜体制的岂不是一个也没有？难道支持朝鲜体制的是右派？

马前卒:因为你需要左派跳到沉船上

比如博客里经常描述参加朝鲜大使馆招待会的孔庆东同志。

我看孔庆东同志不如先说说朝鲜现在有几个电视台，产生了哪些伟大的艺术作品。

我刚才随便用google搜索了一下，乌有和朝鲜关于朝鲜三代的反应

这样的发言，至少我是没有在南方系的网站看到过，难道说支持的不是左派，难道是南方系？又要赖到南方系头上？

今天的左派的自相矛盾其实很简单。

左派既要歌颂朝鲜体制，所以写出各种朝鲜“真相”的文章，但是左派其实又清楚的知道，这个体制实在是不得中国人的人心，所以又要断然否认支持朝鲜体制。

特别是有的左派歌颂朝鲜文章，说着说着就变成了控诉美国不向朝鲜开放的文章，什么新义特区比我们还要大胆，潜台词变成了还是要改革开放，那改革开放了之后那朝鲜还有没有三座大山？合着是要金正日变成比小平还小平的改革家？

左派的困境归根揭底就是左派提不出应该走的道路来，（先不说这个道路是否正确），左派现在在犹豫，民主，搞人民选举不甘心，而不民主，怎么说？跟人民说，又发现了一个青年大将？

目前情况是，南方系的体制目标明确，就是全民选举，言论自由，而左派则在天天晃，说朝鲜“真相”但是又说不清到底要干什么。说搞民主吧跟你着急，说搞不民主吧又不肯承认。歌颂毛主席吧，这没错，问题就是毛主席是百年或者千年一出的人物，而且是出在乱世之中，现在还能出第二个？就是毛主席，文革的监督官僚不是也失败了？

未来，我看左派恐怕真的要“口头上支持毛主席，行动上紧跟刘主席”了，干啥呢，跟体制派一起去斗“地富反坏右”和“反动学术权威”去了，果真如此，只能说明，文革的失败确实是必然的，因为失败原因就是左派自己。