主题：【原创】漫谈中国政治改革之一 -- 井底望天

不知道怎么从上面那篇（之六）看出这个意思来的……

那个帖子提到tg的时候并没有提到经济成败，只是提到了经济模式的选择。如果你想说他在某某帖子里一直都那么提的，那么还是针对那个帖子回复更好一些。

不过我什么时候说过可以不管后来的可持续发展了？我反对的只是，有些人只看到剪刀差对后来可持续发展的负面影响，却看不到剪刀差对前期资本积累和重工业战略实施的正面影响，进而全面否定剪刀差。到了剪刀差开始产生较大负面影响的时候，这个政策就应该调整了，只不过由于政策的惯性加上既得利益集团需要维护自身利益，很长一段时间里都没有得到很有效的改变。当然我还认为在当时的条件下，进行调整也不可能是直接一步取消。再后来应该怎么样那就应该另当别论了。

说我只看到剪刀差的好处，倒不如说你自己只看到工业发展起来之后的形势发展而看不到工业又是怎么发展起来的。

比如把农产品输出一概认定是因为国内工业陷入停滞所导致的，那实在有点为了论点找论据了。因为开始出口农产品的时候，国内几乎就没有工业可言。并且我认为那时候生产工业产品主要也不是为了出口，国内很多地方都更需要那些工业产品。你在强调不应该采用剪刀差政策的同时，大概忘了剪刀差锁造就的重工业对农业生产的发展起了多大的反哺作用。考虑一下吧，农药，以及更重要的化肥，然后是农用机具。

如果你认为剪刀差从一开始就是错误政策，或者你试试设计一个更好的政策来说服我？否则我只好认为，即便那算不上是个好政策，也还是当时那种环境下所能采取的足够优秀的策略。说得严重点，没有剪刀差就不会有工业的迅猛发展，也就是我们将会在更长的时间里只有农产品可以出口，甚至可能到最后不但工业没法建立，连粮食都无法自给自足。

另外，再请解惑，哪个时间段发生的“把建国后的工业体系全部拖垮”了？还请详细说明。

ps：再吐槽一下。神性+儒家神国这种提法，和打破封建社会形成新的道德准则这个提法，作为一种因果关系存在，真是……无话可说。也许你要说你定义的神性和儒家神国是这样然后那样的，不过我想说，你直接抛出两个很有封建味道和宗教意味的名词，然后试图要别人理解其实你对这两个词的含义跟字面意思完全不一样？