主题:【原创】思想被奴役 -- 红绿
国人对于诺贝尔奖的病态看重已经太久,这里面,媒体的力量是无穷的。到了季节,就开始无休止的报道这个奖项,而且措辞充满无来由的崇敬和肉麻的拔高。顺便还要炒一遍冷饭,中国为什么没有这个那个。这些都是免费的公关宣传啊
自然科学的几份奖项,就如他们本身一样,是比较僵硬的。评判标准虽然会有一些争议的地方,大致不会很离谱,不然一群书呆子们会不鸟你。而这群人是很聪明的一群。
那么这个和平奖到底怎么回事?说过了今年的得奖者,再看看颁奖的。挪威一个嘬尔小国,人口几百万,是什么让他们得到这个公信力和权利去裁判谁为世界和平做出了贡献?如果问了这个问题,这个奖项的形象基本就塌了一半了。就凭他们的一百万来块购买力日益降低的钱?当然不是,它的公信力来自于它奖项的名字,诺贝尔。如果它叫坎贝尔或者傻贝尔,没人会这么鸟它。说白了,它就是依附在诺贝尔这张皮上的毛。
中国应该搞个慈善机构,发起宣传和广告攻势,挑战这皮上的毛,质疑他们的公信力和判断力,逼迫他们就他们的选择做高调的辩论。。。目的就一个扒掉它依附的那层皮,夺回话语权。并乘势抬出自己的奖项,钱中投公司赞助就成。美帝不是打仗搞的欢么?这个奖项就给力的发给有影响力的反战人士,特别是知识分子。北大或者清华再弄个搞笑和平奖,年年发给美国总统或者将军就成。
我看这个方案可以试试。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】思想被奴役 46 红绿 字540 2010-10-08 19:09:39
🙂扒掉诺贝尔奖的那张皮
🙂恭喜:你意外获得 8 铢钱。 金台夕照 字0 2010-10-11 06:25:24
🙂【原创】和平奖应该颁发给得是 5 红绿 字300 2010-10-11 05:44:16
🙂你这不是成心恶心中国人民吗 pads 字0 2010-10-11 07:06:34
🙂这叫为我所用 红绿 字70 2010-10-11 07:16:59
🙂照你这说法, 应该给三哥 liupang 字0 2010-10-11 06:34:32
🙂三哥凶猛 红绿 字69 2010-10-11 06:38:40