主题：【原创】即将到来的炮兵革命？ -- 晨枫
共:💬69 🌺385
1筒4发差不多是到头了，再前后各4发技术上复杂性太高了，短时间里看不出必要性。
所以说浪费啊，大火箭炮灵活当小火箭炮，同样
体积，威力（数量）确是１／２
看不懂这句话的意思。火箭弹补给车和火箭炮一般是一样长。火箭炮现实了，为什么补给车就不现实呢？
双倍的大家伙就浪费了啊。特别是还那种３００毫米
口径的怪物.
世界各国卡车版的自行火炮出来好多年了，装备数量一直上不去，为什么呢？
我想是越野差吧，这同样适用于卡车版火箭炮啊。
自行怎么也要越野。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂身管火炮不会消失 1 晨枫 字125 2010-10-11 10:02:26
🙂一筒４发也很浪费啊 3 fakeone 字240 2010-10-11 10:21:46
🙂那要看你怎么定义浪费了 2 晨枫 字439 2010-10-11 15:46:11
🙂同口径火箭炮和对身管炮有优势吗
🙂大口径火箭炮适装小口径火箭弹 1 晨枫 字190 2010-10-11 16:37:43
🙂问题是需要这种灵活性吗 fakeone 字126 2010-10-11 19:38:02
🙂用Mk41装ESSM类比吧 晨枫 字54 2010-10-11 21:59:30
🙂不好这么比 fakeone 字398 2010-10-11 23:41:11