主题:【继续讨论一下】河姆渡、鲸、鲨与澳大利亚人 -- 牛铃
老大是河里一面旗帜,我等小辈本不该妄言。但这里讨论的是人类起源,不是吴仪时代的外经贸部,就斗胆一驳了。
北京人并不“先进”,后来被替代也不奇怪。我们之前的教科书,基于“竖立民族自尊心”的需要,可能对“北京人”有过过度解读,这个不奇怪。但是,尽管山顶洞人并不“先进”,但在不远的泥河湾,从200万年到1.2万年,有连续的人类活动遗址存在,相当多的都是这一二十年的新发现。泥河湾人没有头骨一类出土,但其出土石器技术水平高,比较先进。泥河湾160万年的石器先进程度就已经超越60万年的北京人了。
泥河湾的考古发现基本是90年代之后的成果,现在中国100万年以上人类遗迹一共30个,阳原县泥河湾小小一个县占了25个。美国著名考古人类学家鲍立克教授留言:“泥河湾是东亚乃至全世界人类活动最早的地区之一,我荣幸地祝愿在这里成功地找到最古代的人类。”。显然,真正的学者明白泥河湾是可能超越奥杜韦峡谷的地方,因为它从200万年到现在,一直连续未曾中断,而且还在不断的涌现大量新的发现。
而分子生物学,DNA分析,基因分析等学科,新的客观成果往往是不利于所谓非洲起源,替代说的。比如藏族,98%以上母体是中国北方后裔,在2万年以前中国北方人就开始了对高原上原生部落的替代过程。所谓羌族是汉族祖先说法纯粹是扯淡。羌族的释比的口头流传历史中也是遂人皇帝协助其打败吃人的戈基人,神农皇帝教导种植五谷,轩辕黄帝传授制作衣服的。这些和中国史书,典籍记载互相印证,和专家们的什么所谓结论完全是反着的。
风中虎兄在英国学术机构,希望仁兄借助自己身处象牙高塔之优势,把一些外边看不到的成果透露一二。比如阿尔卑斯山上的5300年前的冰人奥兹,到底是什么人种?是不是亚洲人?他手上,脚上的中医针灸穴位,现在欧洲的专家们有什么新研究进展没有?
这个世界从不缺少搞笑,伽利略走上斜塔扔下2个铁球前,人人也都以为他搞笑。只可惜,事实证明,搞笑的是亚里斯多德。如果没有伽利略把亚里斯多德的定论推翻,打开人们头脑中的枷锁,也许就没有后来的牛顿,爱因斯坦。
泥河湾资料
保护和开发泥河湾遗址群的意义非同一般。第一,它是我国乃至世界上不可多得的旧石器考古圣地,有国际地质考古界公认的第四纪标准地层。从1924年西方学者巴尔博在这里发现大量生物化石并命名为泥河湾层之后,几十年来先后有20多个国家的500多名考古专家来此进行考察和研究。我国的一批知名专家更是经常涉足这里,先后发现旧石器遗址80余处,发表学术论文700多篇。国内外专家学者认为“在一两个县的范围内,发现这么多遗址,在全世界来说也是首屈一指的”,“无论是地质,还是旧石器时代考古,泥河湾都是极为理想的场所”。这充分说明“泥河湾是东亚地区人类文明的起源地”,“是世界人类及其文化起源的中心”之一。第二,它具有竞争世界人类起源的科学基础和实力。去年10月对马圈沟遗址的发掘研究,使泥河湾古人类活动历史推进至距今200万年前。它是目前唯一能与东非澳杜威峡谷相媲美的世界级人类文化宝库。马圈沟遗址的发掘与研究雄辩地证明了传统的非洲唯一人类起源论的不科学性,从而动摇了世界人类起源模式的基础。伴随更多的科学资料的问世,一旦得到世界学术界认可,其科学意义是深远的,影响是不可估量的。第三,它有连绵不断、长盛不衰的文化底蕴。从200多万年前人类光顾泥河湾以来,这里的文化一直延续并保存下来,发现的遗址有百万年前的、几十万年前的、几万年前的、一万年前的。同时,新石器时代以后的文化遗存也屡见不鲜。从文化的连续性上,我们可以这样认为:世界看中国,中国看泥河湾。第四,它是旅游观光特别是古文化旅游的宝地。目前,我国发现100万年前更新世旧石器时代遗址16处,而泥河湾遗址群就占其中的12处。
。。。
泥河湾的中美合作研究,是中国改革开放以来涉外考古的良好开端。在盆地内展开的中美三次合作交流,尽管存在遗址未挖到底,或至今没有公布科学发掘报告等问题,但是所取得的成绩是主要的,其对中国旧石器考古的影响是不可估量的。首先,这些合作项目成了外国人了解中国.中国人了解世界的窗口。中美学者通过工作接触和思想的交流,增进了友谊。加深了了解,尤其是在学术思想和研究方法上有了广泛的交流。其次,有了他们的亲身经历,在客观上不仅起到了良好的宣传效果,而且使外国学者承认了泥河湾旧石器考古的研究成果,尤其是早更新世旧石器遗址的认可。再者,中国学者系统掌握了他们采用的田野发掘技术和实验室分析方法,检验出在长期封闭状态下形成的我们自己发掘、研究方法的弊端,从旧石器考古学理论与方法上基本上达到了与世界接轨的目的。因此,我们不能低估中美泥河湾合作研究项目在中国;日石器考古研究领域所起到的积极作用和产生的深远影响。
上世纪90年代以来,除中美合作所取得的成就之外,泥河湾盆地旧石器考古的调查质掘和研究工作达到了前所未有的发展和提高.一是新发现了一批重要的;旧石器文化遗存,如1990年发现的半山遗址,1992年发现的马圈沟遗址、摩天岭遗址、白土梁遗址,1994年发现的雀儿沟遗址、葡萄园遗址,1997年发现的麻地沟遗址和1998年发现的东白马营遗址等。其中最为重要的当属马圈沟遗址,因为它的文化层位比半山遗址低20多歌,而半山遗址的层位与东谷蛇遗址和小长梁遗址大致相当,所以,马圈沟遗址是目前泥河湾盆地最早的文化遗存,人们估计的年代约在距今150或200万年前后。二是随着研究领域不断扩大,分析方法不断更新,遗址的性质、形成过程、埋藏类型、生态环境、人类行为、遗址改造及考古遗址模式的建立已经成为研究的必不可少的内容.三是自90年代始,有关泥河湾旧石器考古研究的论文、报告明显提高了一个层次,不少文章令人耳目一新.四是泥河湾盆地石制品的拼合研究取得成功,为认识并复原百万年来人类制作石器的技术,为考古遗址的人类行为学分析,都提供了直观的科学证据。
在学术界,专家们把泥河湾称为世界人类文化的宝库,中国第四纪地质学、古人类学、旧石器考古学的圣地。泥河湾是中国的奥社韦峡谷,东亚地区的奥杜韦峡谷。2002年11月,著名第四纪地质学家刘东生院士看了发掘标本后题词:“泥河湾是中国乃至东亚人类活动的发源地之一,祝研究发掘工作取得更大收获。”美国著名考古人类学家鲍立克教授留言:“泥河湾是东亚乃至全世界人类活动最早的地区之一,我荣幸地祝愿在这里成功地找到最古代的人类。”
。。。。
客观说来,无论马圈沟遗址的年代是不足200万年,还是大于200万年,这并不是最重要的。关键的问题之一是马圈沟遗址的三个文化层层位分布在低于小长梁冻谷蛇、飞梁等百万年前遗址20余米至30余米的地层之内,这无疑使泥河湾盆地人类活动的历史大大推前。之二是作为目前泥河湾盆地最早的文化遗存,它不仅保存下了当时人类进行餐食活动的遗迹,而且从石制品的选料、打片和加工技术观察,具有了较高的水平。依此可以判定,在更加古老的地层中,还应该蕴藏着更为古老的旧石器文化。因此,它使我们在泥河湾盆地内追寻更早的远古人类文化的前景变得更加广阔,更加光明。
- 相关回复 上下关系8
🙂写得好, 13 万里风中虎 字404 2010-10-11 03:35:43
😄宁波人征服四海!就为了我是宁波人,我同意! 月色溶溶 字0 2010-10-12 06:16:49
🙂虎大好 wxmang的书童甲 字152 2010-10-11 05:19:58
🙂风中虎兄居然来了,希望透露些东西
🙂伽利略不是用扔铁球来推翻老亚的定论的。 3 njyd 字340 2010-10-11 08:54:50
🙂不知道虎大忙不忙,俺越俎代庖回几句 5 wxmang的书童甲 字804 2010-10-11 05:36:57
🙂泉畔人家当然可以从西西河开始,逐步转向整个世界 万兹 字965 2010-10-12 02:19:25
🙂天真了,这世界从来不是那么简单的 11 泉畔人家 字2681 2010-10-11 07:06:43