主题：【讨论】刘晓波事情的几点看法。 -- 凌风翔

对你的第一点，我同意老是揪住“殖民三百年”其实有点过。谁都知道这话很SB，汉奸嫌疑大大的。刘晓波说这话是88年，33岁，其实不能以年轻冲动作为借口。但是，如果结合时代背景，我们会发现这好像不是他一个人的幼稚，而是在重开国门之后整个国家的迷茫和自我怀疑。君不见，中共中央总书记，还要送外国朋友“河殇”哪。现在如果有人还这么想大家会当他NC，可是在那个年代，他这种想法也算典型啦，虽令人鄙视，但动机未必猥琐。在林林总总的pussy派流氓中，以我的观察，刘晓波算是其中相当正派的一个。所以，还在坐牢的是他。

你的第二点，我不懂你的逻辑。是人都知道和平奖是政治奖，它不仅联系到个人其实更针对我国。人家都针对你了，我们指责一下，怎么会是“犯同样的错误”呢?就像别人骂你不是人，你当没听见最好，如果反击就是犯同样的错误了？如果再严重点，如果别人要拿刀捅你，我们如果也动刀子就是犯同样的错误？

关于第三点，宪法赋予公民言论自由，但没有赋予公民发表颠覆国家言论的自由。自由从来不是绝对的，再pussy也不是。下面内容属于我的猜测，也许不对，因为我没有相关资料：刘晓波的牢狱之灾，可能是拜“宪章”二字所赐。这是要改变现政体的政治宣言。举个例子，如果我是美国公民，在美国发表个宣言，历数资本主义的罪恶，然后描绘共产主义理想，抒发把美国改建成共产主义国家的决心和号召，那么后果是：1，如果在今天，可能根本没人搭理我，因为就我哥一个在玩；2，如果在上世纪50，60年代，我肯定完蛋了，无他，有USSR存在呢，我的宣言会被利用，我也可能会与之里应外合。