主题：从关于印度的争论看文明内核和工业化 -- 万兹
共:💬31 🌺124 新:
复 说几句
科学家信仰“客观真理”，它和“上帝”一样，都是某种外在的客观真实的东西。“上帝”只是个名称代号，不一定是人格化的。
表面上是否去教堂其实没有关系，信仰“某种外在的客观真实的东西”就是西方文明的实质。比如柏拉图的理念，康德的物自体，黑格尔的绝对精神，以及现代科学家心目中的客观真理，其实质都是某种非人格化的上帝。其实很多神学家眼里的上帝，也是非人格化的。可能很多网友不了解神学，以为神学上帝一定是那个杀人放火的旧约上帝。
我说的基督教新教是广义的。
- 相关回复 上下关系8
🙂印度科学发达？不符合事实吧。 万兹 字0 2010-10-08 07:23:18
🙂你老是看不懂 史节 字124 2010-10-08 18:34:04
🙂呵呵，“拥有科学的民族异同可以比较一下”歧义比较大 万兹 字0 2010-10-08 19:44:06
🙂科学家信仰的东西和“上帝”同质，是西方文明的内核
🙂您这个逻辑是有问题的 史节 字217 2010-10-08 18:32:29
🙂注意：“同质”和“相同”还是有区别的。 万兹 字192 2010-10-08 19:52:01
🙂如果你要是认为它们相同的话，得证明 史节 字204 2010-10-08 20:38:26
🙂信仰不是必需 某过客 字118 2010-10-07 02:44:35