主题:【原创】帝魔探险记 -- 晨枫
共:💬1457 🌺6638 🌵7
我没有大剧院的内部空间设计,只能想象了。如果蛋壳之下有很多无用空间,也就是说,蛋壳和剧场内部空间之间有很多没有作用的“虚空”,那这空间利用率确实是没有意义的。但如果蛋壳之下基本上都是有用空间,把这些空间打散成群落而不是集中起来,一定要占地更多,总体量更大,这是简单的几何问题。换句话说,用方正的大会堂做比方,如果把同样的体积打散成4、5个建筑,不增加高度,怎么办?只有一个办法,占地铺得更大,整体建筑群看起来更大。
Andrew不是我最欣赏的建筑师,但Santiago Calatrava也是结构出身,造桥比造房子还多,但他是当之无愧的建筑大师。这不是要抬杠,我只是想说明,咱们就是论事,别管他原先干过什么,没有干过什么。
椭球搬到卢浮宫?想象不出来,效果一定比金字塔更糟吗?或许。椭球的比例在那里,和金字塔一样占地的话,高度会很低,和周边建筑会不协调。但要是卢浮宫的倒U形广场大上几倍,像圣彼得堡总参谋部广场一样,金字塔的比例就不行了,要保持比例,塔尖就太高,用椭球或许就更加合适一点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂要是大剧院仅仅是不扎眼 晨枫 字46 2010-10-07 18:01:00
🙂劝一句晨兄 1 lxgw 字454 2010-10-07 20:54:46
🙂抱歉,机械一词要回赠了 7 lxgw 字1617 2010-10-06 19:34:57
🙂不同意见而已,不必动气嘛
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂老大爷是不是写反了 3 lxgw 字949 2010-10-07 08:59:07
🙂谢谢 晨枫 字240 2010-10-06 21:39:12
🙂晨兄, 你这个感谢无从说起啊 lxgw 字202 2010-10-07 05:49:27