主题:关于昆阳之战规模的文献考证 -- 神州遗少
共:💬8 🌺3
只是总结了一下原始史料的记载。
现在都说王莽军是42万人,这个数字不一样是从汉书和后汉书里抄来的,而且还没看完整原文的意思。
范晔的后汉书是之前十几部同类作品的集大成者,所以压倒百家,连国际史学界都认为他的叙述是24史中最可信的一部。其依据的第一手史料非常丰富,绝不是几百年后自己胡编的。
您问“从洛阳到昆阳,要行军多久,需粮草几多,围城期间粮草如何?如何组织,如何征集,粮草,兵器,如何配备,豪强地主实际上已经控制的庄田荫户是不是能够听命应征......”这些问题相信全世界无人能够解答,远远超过了当时中国史学界的写作范围。试问:长平之战的秦军有多少?官渡之战的袁军有多少?赤壁之战的曹军有多少?土木堡之战的明军有多少?何从考证,还不都得以原始史料为准。我估计,就连20世纪的许多战役都难以满足您的要求。要说考古证据,相关碑铭什么的,恐怕更是没有。
总之,原始史料是这么写的,大家心里基本有数就可以了。
- 相关回复 上下关系7
恐怕考证方法可以商量 adios 字32 2005-01-18 20:21:14
😄我这不能是孤证吧,『汉书』和『后汉书』写作时间相差数百年呢 神州遗少 字152 2005-01-18 22:39:58
请问从洛阳到昆阳,要行军多久,需粮草几多,围城期间粮草如何 思考得人 字329 2005-01-21 04:27:02
😄不要这么义愤填膺好不好,我并没要求大家信啊
秦国50万对峙前线尚且需要全国动员运粮草,官渡战役也要堆粮 思考得人 字905 2005-01-21 08:41:41
记载中有击破王莽军后,获得粮草衣甲营帐甚多的记载啊! 神州遗少 字921 2005-01-21 10:17:18
考据甚详啊,不错的帖子 何足道 字0 2005-01-18 20:05:05