西西河

主题:【标杆篇】方舟子 何许人也 -- 老顽童

共:💬315 🌺1525 🌵11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵

淡定,淡定。那个单子就是要挑起你们情感正义型的义愤,进而否定方舟子所做的一切“打假”。说实话,我们中国人都有”为尊者讳“的道德习惯,这也是为什么我们历史上有好多”完人“。我也是这样,不习惯别人以一些小缺点来指责我所尊敬敬爱的人。待到年长,始知他们也和我们一样,七情六欲一点不缺。我们所知道的那些伟大的科学家,都是从当时的宣传读物,报纸上获得的,自然而然会有伟光正的感觉,觉的一些事情不可能发生在他们身上。关于钱老伟长,方舟子也只是指出他不是”核三钱“而已,借着媒体的热闹,纠正一下大家的常识错误。在有中国传统道德的人看来, 即使是普通人,也是“死者为大”,不应该在这时候说这样的话。我很同意。所以我说,那个单子就是要利用这样的心理,来挑起普通民众对方舟子的厌恶,进而否定他的言行。

我觉的河里有位仁兄说的好,方舟子就是一个风向标。理智上,方舟子的出现对整个社会有很大好处,虽然情感上,方舟子指责和我有利害关系的,甚至我本人(也许有一天,谁知道),我会接受不了。但是只要他说的是事实,我能怎样?自己做的,自己兜着。但是,如果政府和社会来打压方舟子,那么这个社会就真的完蛋了,好人不发声,宵小横世行。会出现好多李洪志,李一,张悟本,基因皇后,还有蒙牛的添加剂等等等等。支持他,有什么不好?他打的“假”,如果不是假,或者不重要,当事人自然不会害怕,反而弄出方舟子的虚来。施一公何尝怕过方舟子的指控?民众也理解方舟子指控的并不是施所谓,或者是中国特有的措辞。对钱学森的指控,虽然是事实,也没有妨碍民众对钱的热爱,因为钱不是因为支持特异功能或“放卫星”让人们热爱的。真正害怕的,是那些真正的“假”。

如果我们不和方舟子有人身或者情感接触,我们何不把他当作纠错计算机?情感有我们来掌控。只要他说的是事实,没有伤害国家利益和民众,社会利益,我们为什么要反对他?有些药是对症良药,但是有的会有副作用,我们要不要?

我唯一担心的,是方舟子那天失手,或者经不住利益诱惑丧了良心,让他的支持者失望而那些宵小之辈进而反攻。方舟子的倒掉,会比现在更让社会起波澜。

希望我的担心不会发生。希望方舟子先生谨慎,谨慎

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河