主题：【标杆篇】方舟子 何许人也 -- 老顽童

如果你不是故意的话，我可以告诉你你的这个帖子有什么问题。

你的题目叫做“网上找到的方舟子的打假名单。看了这个就不用我再说啥了”，名单中有好些著名的科学家（我也很敬重和敬佩的），题目是“打假”，所以潜台词是这些科学家的贡献是有目共睹的，是作出科学贡献的，连他们你都打假，说明你方舟子是乱咬人，为了自己的“利益”不惜歪曲事实。作为一个普通的读者，我从你的帖子里得到的是这么个信息。但是，方舟子对这些人的“打假”（我更愿意称为“评论”）和他们那些公认的贡献没有关系，而是一些别的事情。而且，这些事情，方舟子陈述的并没有错，是事实。所以，你的标题有误导之嫌（故意？）

象老施，二钱，刘维宁，唐西大博士，方舟子评论的不是他们具体的科研或商业成就，而是一些“不合适的”的声明，主张，头衔翻译，毕业院校而已。 对张悟本，李一这些江湖骗子，那才是真正的打假。

不知我说的对也不对？