主题：【原创】钓鱼岛冲突之后的日本政治走向（1） -- xxxxxxxx

。不过大家都是对同一事件发表看法，多个角度看同一问题，也是相互交流和促进吧。至于您说的问题，俺也不知道具体细节，只是谈谈自己的看法：

我在国内，消息来源以国内媒体报道为准，目前没有看到你提到的那些说法，包括“中国向导”、“开着车”之类的细节，可能你是在日本看当地的新闻报道的。既然中国官媒没有说这些细节，那我目前只能按照官媒公布的来。

在宾馆监视居住，对于嫌疑没有被落实的情况下，针对外国人，也算是比较人性化的做法吧。如果获得了明确的证据，那就不是监视居住的问题了，而是更进一步的措施了。

国家重要目标的安全，肯定是安安负责，所以事情由安安来处理，也是正常的呀，难道要公安局先介入？哪位懂这方面程序，帮忙科普一下吧。

而且不见得要非法闯入真正重要的地界才算“非法闯入”吧？ 有些设施，因为地形和设施外形等等的关系，在离设施十多公里外就可以偷拍了；很多基地外围就设有“军事禁区，禁入”的牌子，其实离基地还有一段距离呢，那么在这个地段偷拍，不算非法吗？这四个日本人，如果到了在离军事设施多少公里外就可以偷拍的地方，至少在俺们这个城市，那肯定是要被控制的。