主题：【整理】《异国的鬼》中日军在松山的伤亡经过 -- flyingcatgm

我的意思已经很明白了：作为心智成熟的成年人，河里每个人的基本观点要改变都很难，你我如此，萨苏也是如此。所以我的看法是不要期望萨苏接受我们认为正确的，横看成岭侧成峰，许多时候是看问题角度不同。

但是我觉得必须保证的是，我们在提供历史细节时，不能因为个人屁股问题而有取舍。这样别人自己可以判断真相如何。我以前写关于长城抗战的帖子：司令部真实与战壕真实，看抗战历史的两个侧面，就是觉得萨苏只对关麟征，杜聿明，戴安澜等抗战名将浓墨重彩，对昏庸的黄杰，媚日的何应钦，刚愎护短的蒋雄起多有回护。所以，在保证历史真相全面这点上，我完全同意双石兄。可是，在松山问题上，真相基本没人否认了，更多的似乎是屁股问题。这上面是没法说服对方的，因此，我觉得在大部分人都知道事实以后，也不必过多打脸了。这也算是团结多数吧，在怎么说，萨苏北辰等总比完全普世化得谢泳教授他们好的多啊。

双石兄真是姜桂之性，可谓直友，呵呵，那么，萨苏至少当得个多闻之友吧。我希望一直能在河里看到更多朋友的发言，不愿意河里再起风浪，言尽于此了。刚才送花顺便给兄台加了一宝啊，并祝节日快乐