主题:【原创】闲话科研人搵工(上) -- 穿越
首先澄清一点,因为你也谈到了CNS,所以我默认我们是在一个大的自然科学研究行业中,而且是在讨论美国的科研体系,不是其他国家。另外我们不是在讨论任何和金融或法律相关的行业。
在这么长的讨论里,我一直想说明的一件事,也是根据我在生物医学一部分代表性领域的亲身经历所得出的结论,那就是在这个行业中,凭着良心做事的科学家是主流的;你举得某些行业中的负面特例是存在的,CNS造假也是存在的,但如果把这些定义为科研的主流,我不认可。
人品不能和科学成就挂钩,但在统计学意义上,肯定是正相关的。我工作上和5个诺贝尔奖得主有过交道,他们之中只有一个人比较mean,但也只是表现在自我感觉很好,但远远不是你说的“恶毒攻击,剽窃,偷”,其他四个人无论是科学素养,对年轻人的扶持,以及对竞争者的健康的态度,都是可以为人师表的。
你把科学家对未知领域探索的那种强烈的欲望和社会上对名利的追逐等同起来,说重点,这是对真正的科学家的羞辱。一个我以前的同事,一个女科学家,已经tenure了,独自抚养一个孩子,结果被查出来癌症晚期,她首先做的是安排好手下研究生和博后的出路,然后就是继续天天去实验室工作,她的专业就是癌症研究,她比任何普通人都知道癌症的结果是什么,但她放弃了拿学校的全薪在家里修养,她的目的只有一个,就是她的工作很可能会在以后减轻更多癌症病人的痛苦。 另一个就是我前面提到的我的一个英年早逝的同事,也是在被查出不治之症后,坚持工作了半年,直到去世前还在病床上和学生讨论实验。你可以说这些用生命作为代价来搞科研的人是少数,但和他们一样只是凭着一份热情和责任感去做科研的人就存在在你我周围,和你说的那些例子比,这些人才是维持这个系统正常运转的发动机。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂CNS如果有10%数据造假,那每年医院被药毒死的就会增加 2 coo 字779 2010-09-30 10:03:13
🙂没有那么悲观 5 二胡 字762 2010-09-30 10:38:19
🙂二胡兄,这是个看法问题 6 coo 字653 2010-09-30 10:48:29
🙂以偏概全
🙂想起迈克尔道格拉斯在《华尔街》里那段著名的演讲了: 3 南方有嘉木 字507 2010-09-30 15:54:13
🙂This can be called coo 字21 2010-09-30 16:12:40
🙂现在知道了么? coo 字94 2010-09-28 18:07:47
🙂那是因为你们做实验太能烧钱 酥油茶 字38 2010-09-28 18:10:21