主题：【原创】惊彩一跳，万古流芳 -- 纤纤淑语
共:💬97 🌺431
读了无数遍《离骚》，总体的感觉是这是一部充满幻想和浪漫主义的神话诗篇。虽然看参考书中对第一段的“余”有非常多的考证，也由此而推测了屈原的名、字和出生年月，但我总认为《离骚》中的“我”并不是屈原的“本我”
换句话说，《离骚》在我看来不是抒情诗，而是一部诗歌体裁的小说，屈原塑造了一个能代表自己意志的“我”的神话形象，来驾驭自己梦想中的神话世界。
“离骚不是诗，而是小说"，这个论点在我看来太离谱，一点根据都没有。
楼主也许自己还没有认识到，您这样的说法其实对屈原本人是一个相当严重的攻击和侮辱，因为攻击到屈原的人格，在你眼里，屈原简直都不诚实了。
楼主把离骚当小说读，还读了无数遍，那我只能说，好的小说有很多，根本就不需要读离骚。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】惊彩一跳，万古流芳 112 纤纤淑语 字2 2010-09-22 06:39:42
🙂待认可未通过。偏要看
🙂这个就很离谱了
🙂九兄，人家是换句话说，联想发散一下 2 过失速 字153 2010-10-18 09:26:22
🙂这和红楼梦被读了一万遍然后写的读后感比较惊人是一个模式的 物格修齐 字0 2010-09-28 06:05:57
🙂国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工 2 月下 字200 2010-09-26 02:27:39
🙂问题是，屈原干了啥？ 67 任爱杰 字1205 2010-09-24 08:00:59
🙂读书不认真了吧。太史公可没有否认屈原的政治才 3 九合诸侯 字689 2010-09-26 22:15:22