主题：【原创】可怜今夕月，向何处 -- 人间树

我很敬佩您对历史的热情与钻研，如果我猜的没有错您应该是业余爱好者，但不知您的岁数如何。我不是历史专业的，但曾做过其他领域的研究，也算有一定社会经验，谈一点我的看法：

任何一个研究领域都是无数前人努力的结果，历史研究我想也同样如此。从无论在大学还是研究所，现在都有数以百（千？）计的人从事着这项工作，各个大学历史系每年都会毕业优秀的学生进入这个领域，在历史上我们在史学领域也曾经出过很多杰出的专家。

在河里，您提出了不止一个新的历史观点，每一个观点看似简单，实际上都是对这些人的否定，这其中也包括了上面我提到的历史上的杰出史学工作者。在这群人中，聪明程度与您不相上下的应该不在少数，在历史专业研究中刻苦努力程度与您不相上下甚至超过您的应该也不在少数；作为专业研究者，他们接触的历史材料的广度和深度肯定是超过您的。所以当您提出一个个观点否定前人，并和现在几乎所有（河里？）的研究者不一致时，作为“打酱油”的我该相信谁？如果您遇到类似的事情，直觉上您会相信谁？

在我曾经经历的研究领域，工作往往是对前人工作的深入和扩展，真正否定别人工作的是少之又少，因为是需要“铁证”的，我相信在历史研究中也会是如此，在您的很多争论中我是看不到这些铁证的。

粗粗看过您的一些论战的帖子及回帖，觉得您的历史专业知识应该不错，但可能在论证的逻辑——也就是我们所说的论证方法上存在问题，我想这也是为什么诸位大牛纷纷“败走”的主要原因。如果有机会您可以去念念历史研究生或业余参与一些专业研究工作——很多知识是可以自学的，但方法、运用却是不容易领悟。您采取的是一种您认为正确的治学方法，起码从目前来看是很难让专业人士所接受的。得不到主流的认可，对搞专业的人其实是很可怕的，您作为业余爱好者，应该也会满遗憾的。

记得有人曾在回帖中劝过您，以您对历史的热爱程度，如果年龄不是特别大，大可以考虑读个研究生之类的，完全有机会进入这个圈子在专业领域进行研究，干自己喜欢的事同时可以谋生，相信是很多人梦寐以求的。就算是不能以研究谋生，也可以做一个非常专业的爱好者，同样也可以得到很多业内人士的尊重。其实这也是我想说的。

另外有机会希望您多发一些普及历史的好帖子，正所谓细微之处见功力，这是十分考验并展现专业能力的事。每段历史看似简单，但真正说明白了同时让我们这些外行看懂并不容易。河里们的大牛之所以称为大牛，其实也是拜这些帖子所赐。好帖子积累下来，就是洋洋洒洒的一本著作，河里积累帖子出书的牛们都快成群了，不但扬名而且经济上还能有所斩获，我个人觉得的您未必做不到。新观点、新看法容易引起争论，看起来很热闹，其实对我们这些外行不能增加任何知识，河里能达到讨论程度的历史爱好者是很少的一部分，估计您的收获也有限，而且口水仗打多了河里会变得很无趣的。

一点拙见供您参考，如有得罪请多包涵。