主题：【整理】《异国的鬼》中日军在松山的伤亡经过 -- flyingcatgm

其一,关家垴一战,我的看法是应该打.

其二,就算是彭德怀也没想到那么难打.而一贯以不打亏本帐而闻名的的八路又为什么打这一烂仗?完全是不得与而为之的一战.

其三,这一仗无论是交换比还是战略目标都没有达到,并与八路仓皇撤出为结局.

---------------------------------------------------------------

我为什么提关家垴?因为这一战是否应该打的问题上,争论了七十年,目前还没有明确的比较普遍认同的结果.而同样惨烈的松山之战,我们就可以粗暴地认为是不应该,而且不少人引申出松山之战是国民党屠杀士兵的证据来这确实使人黯然.

关家垴之战,八路军总部六个团,一二九师全部,山西决死队两个总队的总投入.这是多少人?当三八六旅投入的兵力就达四个团一万一千人.而山西决死队投入的人数为一万,这还不包括在外围的三八五旅.这些数字,出自网上.

而伤亡上万,这是中央电视台八月几号的《丰碑》一系列片上的数字。当然你是行家，你可以就到底使用了多少兵力，伤亡了多少人给我们科谱一下。随便打打中央电视台的脸。

-----------------------------------------------------------

之所有提关家垴，我想我们要不要想一想为什么松山，昆仑关和关家垴都那么悲壮？你说是不是应该去想一想。如果松山之战归咎与国军的腐败无能，那关家垴之战由做和解释？

提这个事情，我们对比一下，八年抗战，比这个惨烈的还有。但为什么我们只说一下国民党腐败就了事的吗？从国民党腐败引申出那些牺牲的人就是该死吗？但历史不是这样。

我们必须承认当时是全民在抗战，而不是只有中共在抗战。而从这个基础上我们才可以谈松山之战，还有其它的作战。你说呢？

我个人认为，如果松山之战那怕是听一句美国人的话，至少不会死那么多人。然死人归死人，我们得知道为什么？