主题：【讨论】探讨市场化深入对农村农业农民的影响 -- 然后203

首先感谢大家伙的支持，得以通过认证。

下河一年多来，主要精力放在学习和思考上了，基本上没什么贡献。而且按照“人以群分”的道理，我涉世未深，学习工作也一无所长，与河里的主流大概是脱节的。当然我会努力赶上。

今年以来一直考虑的问题是，市场化会给三农问题带来什么样的影响。

在此之前，虽然胡总接任之后对农村的关注度提高了，但是总体而言农村农民处于相对隔离的状态。在2008年危机之后，大规模农民工返乡和之后的回城，用工短缺，才让人感觉到“市场化”对于农村人的意义。

而市场化的深入开展，在某些地区某些领域已经初见端倪，比如某地区推行的“城镇化”等等。再比如农资价格波动对农业生产的影响，再比如2010年春节前后猪肉价格的大起大落，以及2010年中大蒜绿豆价格的暴涨。

我之所以关注这些问题，主要是因为，我的父老乡亲们，那些只想种好自己的土地的人们，在这些东西面前是无比的弱势，手足无措，毫无还手之力。价格涨了，可能可以分一点好处。价格跌了，也还是要忍住胸中翻腾的血气卖掉亲手种出的产品。及至价格大起大落，农民们更是无所适从。

目前而言，农产品价格在近几年天灾影响下，在天量信贷作用下，价格基本上不大可能回到原来的水平了。我预言了好几年的事情在眼前发生的时候，我并不为之感到些许高兴。这个钱，包括种地的利润，粮食补贴，恐怕最后会被农资价格吞噬掉大半，甚至会演绎“增产不增收”的另一个版本。

我的想法是：

一、土法制造化肥

二、生产高附加值劳动密集型产品。比如养鹅育肝。2019年欧盟全面禁止鹅肥肝的生产。

关于第一个问题，向晨大请教过。村长的答复：

链接出处

关于第二个问题，养殖业在沿海发展的比较好。但是国内养鹅制肝的专业企业并不多，反映的现实就是出口很成问题，国内对鹅类制品的消费也不是很旺盛，很多省份就没有吃鹅制品的习惯。

这个产业链没有建立起来，对于基层养殖就成问题了。而从头建立产业链，投入则不在小数目，相关产品的标准也没能找到。过去几年地方政府（比如湖北）也推过几次，大多无疾而终。

个人以为可能还需要等待时机。

很久之前有个说法---“无农不稳无工不富”，这个说法的前提正在逐步的消除。

农业致富，首先要价格体系调整过来，改变扭曲的剪刀差剥削体系（窃以为这一点要比粮食补贴更给力）。

第二是土地产出适应市场化需求，生产高附加值的农产品。这必然会给国家的粮食保障带来困扰。而且农民适应市场化，比较困难。

自由主义市场经济下面，农村农业市场化的结果很可能是大部分农民被剥夺了土地，赶入城市和工厂，从“无产阶级的同盟军”变成真正的“无产阶级”。

愿河友不吝赐教，这个问题在我看来是涉及很大的。从某种意义上讲，保护农民就是保护我们自己。

最后个人对市场化深入的前景持悲观态度。比如陈锡文早几年就提出过，农村水利设施又全面崩溃的危险。但这并没有成为改变现实的契机，没有能够减缓天灾的破坏。归根结底，还是对农业面对的风险不够重视。

我真切的希望，咱们中国人不要在这个问题上再犯错误。

个人关于农村的见闻：链接出处链接出处

• 无耻的做个广告。--探讨市场化深入对农村农业农民的影响