主题：【原创】关于工程科研和工业实践的脱节 -- 晨枫

有机肥主要直接利用动植物的废料，这些取材相对方便，本地就可以解决。

无机肥就困难多了。当地有相关无机矿的地方当然可以直接开采得到一定量的无机肥，但是有关的无机矿的分布有限，对于大多数地区，常见的无机肥料，主要是氮、磷、钾，以及钙、硫、镁加上各类微量元素，因为这些元素产地的限制，必然是集中生产然后再分配的。

这里面看起来没有产地限制的是氮，因为化肥中氮的直接来源是空气。不过氮肥的生产需要大量能源，所以需要有一个稳定的能量来源。目前生产工艺的限制需要的是化石燃料，国内以煤炭为主，国际上以天然气为主，这样氮肥价格就和能源价格有了必然的联系。能源价格涨了，相当于氮肥生产的直接成本增加，必然导致氮肥涨价。

小型生产氮肥的工艺是可行的，不过效率低，环境污染不方便治理，要治理的话成本更高，很难经济性的存在。能够生存的地方只能是与市场几乎隔绝的地方，比如特别偏远或者很特殊的条件下无法从国际氮肥市场得到产品，本地具有无法向外输出化石燃料资源的地方。国内目前没有这样的地方，同时这样的地方建造并正常运行一个具有一定生产安全和排放标准的企业也是非常困难的。

至于农药，对于无机农药，在具有该元素资源的地方，可以比较方便的实现本地提供，但是对于没有改无机元素的，只能依赖市场。更加复杂的有机农药只能依赖市场的，道理同样，在市场达不到的地方，基本上同样不能进行该产品的生产，而技术和资金条件允许进行农药合成的地方，都必然与市场有联系，要接受市场原则。再说还有专利限制云云。

很难的一件事情。能有解决方案的话，很多地方都会感兴趣的。

• 【讨论】探讨市场化深入对农村农业农民的影响