主题:【原创】赵紫阳卒与告别革命的中国 -- 黑岛人
我个人比较欣赏英国的光荣革命,在名派谈判妥协的过程下完成一场不流血的变革,从而使英国真正地进入了君主立宪的"大英帝国"时代,可以说光荣革命以最小的代价完成了变革,从而使英国国力日渐昌盛,直至称霸一时
相对我对法国大革命没有太大的好感,我读历史时也一直纳闷,为什么对历史书籍这场过于暴力的革命如此推崇?论权术,当时各派人马勾心斗角,互相栽赃,各显伪君子风采;论手段,杀人无数,以至于绞型架不够用,只好用路灯代替....试想一下,晚上的大街,每个路灯上都三三两两地挂着几具尸体;论文案,似乎也没有几篇文章可以和《独立宣言》相提并论。我从不怀疑这场革命对民本思想的宣传作用,只是以如此血腥的手段来实施,对我来说实在难以接受
曾几何时,我们也曾为了革命而革命,以至于我老爸(一个大厨)都要宣称是为了革命而做菜,以至于吓跑了几位上岸的外国海员食客。似乎在老外眼中,革命两字是带有血腥气的.....
今天再读回梁启超的文章,反而对当年的那些维新文人有了几分敬意,如果历史可以假设,如果那次不流血的变革也可以成功,或许过去的一个世纪,这个国家,这些国民便会少了许多屈辱的记忆
- 相关回复 上下关系8
百年而后,中国终于开始适应千古未有之变局了 hyena 字212 2005-01-19 08:40:53
手段是次要的问题 豫蒙 字1036 2005-01-19 08:31:06
革命未必结束: 1 温相 字430 2005-01-19 08:19:57
最欣赏英国的光荣革命
没人会愿意流血 1 q42474112 字105 2005-01-19 20:05:46
岛国有分权的历史,法国与中国都不可避免要流血革命 平头百姓 字72 2005-01-19 16:07:10
想起那句“共和国不需要天才” 一剑飘香 字142 2005-01-20 00:55:16
民主是必需的 潜水英雄 字196 2005-01-19 08:27:14