主题：【原创】忍辱负重，老成谋国---替我国现行外交政策正名 -- 黑岛人

东南亚开发海洋油气资源是在美国提出"第一岛链"构想之后了.这其中自然有海洋油气资源开发的相关技术发展水平的问题.但是最重要的却是列强希望造成既成事实以此来打压中国,并且使中国在开发海洋油气资源上处于不利地位.

先说说既成事实.国际法上对于领土(领海)争端解决一般持历史归属/近期先占和属人保护主义原则相结合原则.先占的标准是50年占有.属人主义保护原则则要求本国居民在当地正常生活.

这几个钻井平台一建,就造成了先占的法律事实.过几十年后再拿多少年前的地图说明"原来是我们的",这个效力就会减弱.如果当地居民形成了完整的生活链条(比如说可以部分自给自足或者完全自给自足,甚至极端情况下长年居住都会被认为是形成了生活链条),则历史地图的效力要更打折扣.在这个意义上说,"搁置争议,共同开发"不是老成持重,而是实实在在将自己的利益拱手让人.

从资源角度上来说,说实在的油气田这种东西是一种地质构造.不是在上面划线就会把油气田分成两块.先采优势就是损人利己.减少的是整个油气田的储量.而且合适开发的地方也是有数的.先采占了好地方,会给后来者增加很大的开采难度.

从地缘政治的角度来说.老说中国需要练内功加强内部建设.但是中国真的不需要安全前沿了么?中国的势力范围究竟到哪里才能够保护国家安全?东南亚国家的白眼狼本性究竟该如何应对?

其实这些问题的答案,美国人已经做过一次了,而且效果相当明显.那就是"门罗宣言".这份1823年通过的宣言给了美国一个一百多年安定平稳的后院,也给了美国和欧洲分庭抗礼的国际地位.黑岛人同学说中国现在还是实力不足.要积蓄力量.这点我有些不能同意.

众所周知,虽然1776年7月4日美国就宣布独立了,但其实驱逐英军建立政府还是很后面的事.一直到1787年,美国才有了宪法.到1789年,华盛顿作为第一任美国总统才被选举出来.直到这个时候,严格来说.美国作为一个新国家.才成立了.1789年到1823年.短短34年.美国就能发展的和老牌帝国主义国家英国俄国法国硬拼么?答案是:当然不能..美国太弱小了...经济上，美国制造业仅相当于英国的1/5左右，不到俄国和法国的一半，也比西班牙要低，占世界制造业总产值的比重约2％左右。门罗时代是一个赤裸裸的强权政治时代，今天一些广为接受的国际法准则和国际规范，如限制战争权等远没有得到接受，各国维护国家利益和争取国际地位最主要的手段是战争，最重要的工具是军队。在门罗时期，美国的军事力量相当弱小，门罗宣言发表前的1819年，美国遭遇经济危机，一些扩充军事实力的计划被推迟或者取消。1821年美国国会立法将陆军规模裁减为6183人，海军虽然在1819年通过长期建设规划，但扩军计划也被推迟和压缩，1823年美国海军力量只相当于法国的1/4，俄国的1/8，与英国的差距更大。对于中国来说.日澳两个区域性强国的军事势力,有当时美国面对俄国法国受到的压力大么?答案也是:不.

时至今日,中国已经事实上成为了亚洲.特别是东南亚,东北亚.南亚地区当之无愧的头号强国.如果外交政策依然示弱.只能减轻中国在世界事务,特别是亚洲事务上的发言权,损害中国在世界格局中的重要地位和作用.打击中国自己的民族自尊心和自豪感.并且损害中国的自身利益.

亚洲国家.特别是东南亚国家区域一体化进程早已开始.但可惜的是由于我们错误的外交政策,使得中国在这一格局创造和形成过程中都没能起到重要作用,以至于被排除在东盟之外,作为"特邀嘉宾"列席会议.任由美国所主导的"亚洲新秩序"通过新加坡和马来西亚在东南亚地区得以实现.造成中国直接面对恶意邻居,自身安全前沿为国家国境线.对国家安全和经济发展都造成了极大的损害.

我所认同的中国外交新政策是"加强东南亚区域一体化进程,确立中国在东南亚范围内的领导地位.建立由中国主导的东南亚经济政治新秩序,切实消灭排华辱华以及对华人的不公平待遇,以此为基点,以亚洲利益代言人的身份在联合国大会上表达意见.将东南亚经济联合体作为世界经济区域之一加入国际分工".要完成这一外交目标,忍辱负重不可取.老成持重不可取.保持一个合理的强硬压力才是新外交政策所需要的基本态度.

最后结语.无论从经济,文化.地缘政治的角度看来.把东南亚作为中国天然后院都是必经之路.也是中国国家利益和世界和平实现的要求.忍辱负重任由欧美列强按照他们的心意打造东南亚,不仅是对当地人民的不负责,更是对中国人民的不负责.要完成中华民族的伟大复兴,要打破美国对话的三大岛链.其根本点和着眼点就是东南亚国家对中国的态度.现行的外交政策..实在要不得阿..