西西河

主题:【原创】评林毅夫将钱存银行是补贴富人的谬论 -- hwd99

共:💬49 🌺105 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 支持楼主,并为楼主提供辩护

本来看了楼主的帖子,也就准备送个花就算了,没想到后面有好几个打着经济学的幌子来藐视楼主。一时气直往上冒。为什么网上总有人说中国经济学家是三流水平,原因就是他们太多的言论脱离中国实际又用来指摘中国的实际。这个天下最大的笑话竟然反复上演真是亲者痛,仇者快。现在貌似还后继有人了。

当年地心说那一套也是完整的理论,欧洲很长时间认为有热这个元素拼命想从空气中分离他。即使是最注重试错和检验的自然科学都有这样严重的谬误。那种极端依靠完美假设而存在的社会科学(包括经济学)各种错误真是不甚枚举。拿着理论自以为正确有没有想过纸上谈兵死的可不是你一个。当年赵括害死四十万同胞。不到百年前宋子文害死民国政府,弄出个害死无数中华同胞的超级通货膨胀。他们学的不可谓不努力,他们的聪明才智远高于现在的你我。可脱离客观现实的理论无论在正确就是个屁。请你在学习理论时无限的背诵它的完美假设前提。没有那个假设前提,这个理论就不如老百姓的常识更有用。

既然来叫阵了,没点干货那怎么行,真好因为另一个帖子把中国工商银行的半年报浏览了一会,就用里面的数字来好好论论。中国只有微薄的存款的老百姓不存款了又怎么样?

有人说因为存款利息不足以补偿通货膨胀,存在银行里贬值了,那你不存银行怎么样?(我用中国工商银行半年报的数字来直接说话,因为引用太麻烦了,报表出来是pdf格式的,有兴趣的自己查查原文,我就不在文中说明了)

就拿中国工商银行为例,他的存款有10万亿,贷款是6万亿,证券投资4万亿。而存款中有一半是公司存款。个人存款只有5万亿。而个人存款中绝大多数是富人们的存款,因为最基本的说法是20%的人掌握80%的财富,而中国的情况更糟糕。我们就按最基本的来算就是5万亿中只有1万亿不到是属于普通百姓的。老百姓们提完钱了,银行只是少了1万亿。用9万亿去支撑6万亿的贷款是正常人都能做到的。那么老百姓呢,就少了在银行里的利息收入。老百姓不傻。这只是其一。

其二就是银行为了补足资本金,中央银行花印钞票,减少商业银行的超额准备金和准备金。商业银行也可以直接向中央银行借款(同业拆借)。这就是形式。最后是钱这种纸更多了。而对应的实物不变自然实物价格上去了。最终老百姓要承担更多的通货膨胀损失。一万亿的钞票多发行了引发的通货膨胀仍然是人们可以接受的。参照之前四万亿的经过(实际上远远不止四万亿)。但是老百姓的痛苦却增加,还有苦说不出。

那么银行害怕的是什么?是有钱人也把存款取出来,如果有钱人也取了钱,那银行就要付9万亿,其中有6万亿已经贷出去了。如果印出6万亿的钞票,那就是一起去死的超级通货膨胀了,(注意我这里说的只是工商银行的数字)。可有钱人这么做的同时,银行就会上门催债,那6万亿可都是给了有钱人的,这个不会有人有异议吧。好家伙本来我手里有9万亿,贷款出来6万亿,手里有15万亿,物价还不会涨的太离谱。我日子过的很舒服。现在取出来再还上银行债就只剩下了3万亿。缩水了一大半,好家伙,人傻呀,明显一个找锤的。

既然都不好,那谁好啊。只有人不在国内的好。你想,先是鼓动不明真相的老百姓不存钱,那银行就会使用通货膨胀的手段来平衡支出。于是有钱人也认为钱不值钱了,跟风挤兑。最后超级通货膨胀,吼吼大家都没钱了,钱呢?别忘了中国的钱和国外是挂钩的。人家老美早就准备好了,用几个美元就把我们一辈人奋斗的结果给买走了。听到这你又要搬理论了。我不和你说理论,我摆事实,我摆97年东南亚金融风暴,你什么时候把那个跟我说明白了,你这个手段就曝光了。

说到这,后面飞天鸭的指控不言而喻。林毅夫就是个收美国人钱帮人家害人的,你还别骂他,他压根就不是正牌中国出身的,你中国被人搞下去了,和他有何关系?有钱赚的事情对他又没风险,事前跑回美国就行了。

说到底因为中国的外汇管制,让老美不能用以前的常规攻击,他想弄你,那前提是人民币可自由兑换。所以他从内部弄你,千里之提,毁于蚁穴。林毅夫就是打前锋的小蚂蚁,但是蚂蚁虽小,咬死大象。

人只有靠自己,不要指望的海对岸,更不要指望那些不靠谱的理论。至少没这些理论前,我们不也没饿死的说。

通宝推:黑传说,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河