西西河

主题:钓鱼岛事件的责任及后续影响 -- 黑岛人

共:💬468 🌺3367 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这些反映只能说明过去两年一系列事件处置上的失败,并不能

说明此次政府的对应本身软弱无力,继续僵化的执行从前的一味单独承担“友好大局”的责任。

你提到的这些论坛,多数我也经常去看,确实我看到很多网友都在以“听说外交部抗议了不吐的”的态度表达不满,但同时也可以注意到,他们的不满,包括河里同样表达不满的网友,主要的原因是因为过去政府的处置带来的积怨,正如我一再提问(包括在你上面提到的某个论坛中),你们的主要指标是政府没能压迫日方迅速释放船长,但如果交换位置,按着这几天的事态发展,你们能提出肯定可以迫使日方放人的手段措施?又或如果你们执政,就能保证这次事件绝对不会发生了?如果不能,那又有什么理由指责政府这次又太软弱了呢。我看你们一直在回避直接回答这个问题。

我并没有表扬政府此次的反应,因为至今为止它也没有什么特别出彩的,但我也不会任情绪主宰而随便开口大骂政府又在卖国,日方又大获全胜了。实际上,你其实心里不也明白吗?我说的是日本这次在下“无理棋”,原因是无论如何收场日本都无实利可图。你则坚称“日本的目标当然就是沉重打击了中国政府的威望”,但随后就改谈“主观不重要,重要的是客观树立了外交和国防无能的形象”,前面根本是脱节而无法互相证明。显然,你也只能从即时的民间不良反应(我方人员被抓和对以往处置的不满交织,这次政府受到的即时指责是不可避免的)寻找论据支持,而无法正面的分析政府的反应究竟错在哪里。

你认为船长被非法抓扣是又一次对民心的大打击,我认为打击是过去几年特别是去年75事件的处置失当造成的,这次事件是显露而已,甚至是一个补救的机会(当然补救的前提是不再对应失当,目前来看,还没有)。

PS:提出我认为你有可能为情绪左右的理由。我注意到你把中日煤炭贸易和稀土出口也列入了所谓中方“失败、外忍”的项目中,而这都是著名的由情绪而非理性控制自己分析的典型案例。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河